Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1694/2023 ~ М-1158/2023 от 16.05.2023

Дело №2-1694/2023

УИД № 27RS0006-01-2023-002198-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Ефимовой К.М.,

с участием истца Кирсанова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирсанова Владимира Валентиновича к Чебан Татьяне Александровне о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов В.В. обратился с иском о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование следующее. В ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило предложение к Кирсанову В.В. о продаже автоприцепа HOBBY DE LUXE 420, гос. номер № за 250 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уговорил Кирсанова В.В. продать ему автоприцеп, гарантируя оплату ДД.ММ.ГГГГ и оформление договора купли-продажи. Поскольку ФИО1 на связь не выходил истец связался с его дочерью Чебан Т.А., которая пообещала рассчитаться за прицеп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Чебан Т.А. перевела истцу в счет оплаты прицепа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Далее Чебан Т.А. и ФИО1 перестали выходить на связь и стали уклоняться от выплаты оставшейся части денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований, просил взыскать с Чебан Т.А. в пользу Кирсанова В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Кирсанов В.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Чебан Т.А., ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кирсанов В.В. является собственником прицепа HOBBY DE LUXE 420, гос. номер №, что подтверждается паспортом ТС серии №.

ДД.ММ.ГГГГ Чебан Т.А. была составлена расписка, согласно которой она обязуется оплатить Кирсанову В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет покупки автоприцепа HOBBY DE LUXE 420, гос. номер №.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ указано, что прицеп забрал ФИО1 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Чебан Т.А. перевела Кирсанову В.В. денежные средства в счет оплаты прицепа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Исходя из содержания изложенных норм, у продавца возникло право по своему выбору потребовать оплаты товара либо его возврата.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не предоставлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств

Поскольку денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переведены Кирсанову В.В. в счет оплаты прицепа, следовательно, требования о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Чебан Т.А. в пользу Кирсанова В.В. судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кирсанова Владимира Валентиновича к Чебан Татьяне Александровне о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Чебан Татьяны Александровны в пользу Кирсанова Владимира Валентиновича денежные средства в размере 93 500 рублей, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 3005 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии указанного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья               Кузьминов М.Ю.