Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-177/2021 от 29.04.2021

№ 12-177/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи                                                                                30 апреля 2021 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Шестакова Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №100 Центрального района гор. Сочи Краснодарского края от 05.04.2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КРФобАП, в отношении Шестакова Д. Ю., 14.09.1992г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков Д.Ю. обратился в суд второй инстанции с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №100 Центрального района гор. Сочи Краснодарского края от 05.04.2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КРФобАП, в отношении Шестакова Д. Ю..

Изучив при подготовке дела к рассмотрению, представленные материалы дела с жалобой, суд второй инстанции приходит к выводу, об оставлении без рассмотрения и возврате жалобы ее подателю, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 30.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Законодательно сохраняется возможность восстановления указанного срока, пропущенного по уважительным причинам. Вопрос о восстановлении срока обжалования решают судья или должностное лицо, правомочные рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.3 ст. 4.8 КРФобАП, срок исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Так, согласно материалам дела, обжалуемое постановление от 05.04.2021г. направлено Шестакову Д.Ю. в соответствии с требованиями ст.29.11 КРФобАП, 07.04.2021г. Однако, согласно почтовым идентификаторам указанных на конвертах в материалах дела, конверт содержащий копию постановления для Шестакова не был вручен адресату и был возвращен отправителю по иным обстоятельствам.

Тем самым, доводы заявителя указанные в жалобе о том, что он получил обжалуемое постановление 16.04.2021г., не могут быть приняты во внимание, так они ничем не подтверждены.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права, 10-тидневный срок обжалования постановления от05.04.2021г., исчисляемый от даты его получения, истекает с момента получения копии постановления заявителем, который не подтвержден.

Когда как указанная жалоба направлена в суд 24.04.2021г., что подтверждено штемпелем в описи и почтовым идентификатором конверта, в материалах дела.

То есть жалоба подана заявителем с пропуском установленного законом срока обжалования постановления.

Податель жалобы, каких-либо доказательств о том, что срок обжалования им не пропущен к жалобе не прикладывает, ходатайства о восстановлении срока не заявляет.

При данных обстоятельствах, судья находит данную жалобу Шестакова Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №100 Центрального района гор. Сочи Краснодарского края от 05.04.2021г., возвратить, разъяснив подателю жалобы необходимость подтверждения даты получения копии обжалуемого постановления для правильного исчисления срока обжалования, а в случае пропуска срока обжалования – разъяснить право на подачу жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КРФобАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю - Шестакову Д.Ю., жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №100 Центрального района гор. Сочи Краснодарского края от 05.04.2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КРФобАП, в отношении Шестакова Д. Ю..

Заявитель вправе повторно обратиться в суд, после устранения нарушений, препятствующих в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.13 КРФобАП.

Судья:

12-177/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Шестаков Дмитрий Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Орехов Вадим Юрьевич
Статьи

ст.12.2 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
29.04.2021Материалы переданы в производство судье
30.04.2021Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее