Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2022 ~ М-467/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-474/2022

УИД: 42RS0022-01-2021-000630-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                      «23» сентября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БВА , в лице опекуна РВА, к обществу с ограниченной ответственностью « Племенной завод Ленинск-Кузнецкий» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец БВА , в лице опекуна РВА, обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Племенной завод Ленинск-Кузнецкий» (далее по тексту ООО «Племенной завод Ленинск-Кузнецкий» о признании права собственности на жилое помещение, с учетом уточненных исковых требований, просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: *** частью жилого дома, признать право собственности за истцом БВА на часть жилого дома, расположенного по адресу: *** порядке приватизации;

Заявление мотивировано тем, что согласно ордера на жилое помещение №*** от "ххх" БВА выделено жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

"ххх". между истцом и Федеральным государственным унитарным предприятием Племзавод «Ленинск-Кузнецкий» заключен договор найма жилого помещения о выделе БВА жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Согласно технического паспорта, вышеуказанный объект недвижимости является зданием, наименование объекта - часть жилого дома, общая площадь "***" кв.м.

В соответствии со справкой Управления архитектуры, контроля строительства и жилья администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа установлено, что жилое помещение по вышеуказанному адресу является частью жилого дома.

При обращении истца в администрацию Ленинск-Кузнецкого муниципального округа для оформления права собственности на жилое помещение, было отказано в связи с тем, что указанное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не учитывается, в соответствии со справкой Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа №*** от "ххх".

БВА состоит на регистрационном учете и проживает в вышеуказанном жилом помещении более 8 лет.

Ранее истец на использовал право на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, что подтверждается справкой Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального округа от "ххх". №***.

Иск о выселении из жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением к истцу не предъявлялся. Третьи лица о своих правах на вышеуказанное жилое помещение не предъявляли.

Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх". БВА признан недееспособным.

Постановлением администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района №*** "ххх". «Об установлении опеки над БВА » опекуном назначена РВА.

Представитель истца РВА в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 72).

Представитель ответчика ООО «Племенной завод Ленинск-Кузнецкий» ШЕГ, действующая на основании доверенности №*** от "ххх". (л.д. 53), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указано на признание уточненных исковых требований в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела (л.д. 73).

Представитель третьего лица администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа КЕА, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д. 71).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика ООО «Племенной завод Ленинск-Кузнецкий» ШЕГ зафиксировано в материалах дела (письменном заявлении).

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным в данном случае принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Племенной завод Ленинск-Кузнецкий» ШЕГ.

Признать квартиру, общей площадью "***" кв.м., расположенную по адресу: ***, частью жилого дома, общей площадью "***" кв.м., по адресу: ***

Признать право собственности за БВА , "ххх" года рождения, на жилое помещение, тип объекта учета - здание, наименование объекта – часть жилого дома, назначение объекта – жилое, общей площадью "***" кв.м., расположенное по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                    И.Ю.Гарбар

Подлинный документ находится в деле № 2-474\2022 УИД 42RS0022-01-2022-000630-66 в Ленинск-Кузнецком районном суде, г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области

2-474/2022 ~ М-467/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабенков Владимир Александрович
Ответчики
ООО "Племенной завод Ленинск-Кузнецкий"
Другие
Администрация Л-Кузнецкого муниципального округа
КУМИ администрации Л-Кузнецкого муниципального округа
Рудакова Вера Александровна - представитель истца Бабенкова В.А.
Суд
Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Гарбар И.Ю.
Дело на сайте суда
leninsk-kuzneckiy--kmr.sudrf.ru
11.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Подготовка дела (собеседование)
06.09.2022Подготовка дела (собеседование)
06.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022Дело оформлено
25.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее