Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4129/2022 ~ М-4448/2022 от 01.12.2022

К делу №2-4129/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-007692-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года                  г.-к. Анапа    

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи              Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания          Колесниченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киркилевской Л.В. к Григорян Э.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец Киркилевская Л.В. обратилась в Анапский городской суд с иском к Григорян Э.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 140 000 рублей 00 копеек.

Истец Киркилевская Л.В., уведомленная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, поступило заявление об оставлении настоящего иска без рассмотрения.

Ответчик Григорян Э.В., уведомленный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПКРФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку заявленные исковые требования не поддерживаются истцом Киркилевской Л.В., то отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, возможность дальнейшего рассмотрения искового заявления исключается.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным применить положения ст. 222 ГПК РФ и оставляет заявленные требования Киркилевской Л.В. о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Киркилевской Л.В. к Григорян Э.В. о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Топорцова