Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2020 ~ М-120/2020 от 25.02.2020

                                                                                         Дело № 2-251/2020

УИД 32RS0020-01-2020-000158-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области                                                20 августа 2020 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                 - Мазовец В.А.,

при секретаре                             - Серегиной Н.В.

с участием представителя истца Борзыкиной О.П., действующей по доверенности

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борзыкиной О.П., действующей по доверенности в интересах Новиковой Н.А. к администрации Навлинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

    Новикова Н.А., действуя через своего представителя по доверенности Борзыкину О.П., обратилась с исковым заявлением к администрации Навлинского района Брянской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Новикова Н.А., действуя через представителя по доверенности Борзыкину О.П., уточнила свои исковые требования, просит установить факт принятия наследства после открывшегося смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности по праву наследования на жилой дом площадью 50,5 кв.м. и земельный участок площадью 4300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась истец Новикова Н.А., воспользовалась правом на участие в деле представителя по доверенности Борзыкиной О.П.

В судебном заседании представитель истца Новиковой Н.А. – Борзыкина О.П., действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования своего доверителя и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась матерью её доверительницы. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу.

При обращении к нотариусу за оформлением наследства как наследнику первой очереди было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности, так как её доверительницей пропущен установленный срок для принятия наследства и не подтверждено документально о действиях, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Однако Новикова Н.А. после смерти матери фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка, поскольку обрабатывала земельный участок, привела в порядок дом, следила за придомовой территорией, оплачивала налоги и коммунальные платежи.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Навлинского района Брянской области, своих возражений суду не представили.

Извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель третьего лица Бяковской сельской администрации, Навлинского района Брянской области, представили возражение ( л.д. 47) в котором признали исковые требования истицы.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился в качестве третьего лица нотариус Навлинского нотариального округа Брянской области Н.В. Ипатова представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились в качестве третьего лица нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Целикова Т.В.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, просили рассмотреть дело без участия представителя ( л.д. 87), возражений по существу иска не представили.

Извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, своих возражений суду не представили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справки Бяковской сельской администрации Навлинского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25) ФИО2 согласно данным похозяйственной книги № закладки ДД.ММ.ГГГГ годов принадлежало домовладение ДД.ММ.ГГГГ года постройки общей площадью 50,5 кв.м. с надворными постройками, расположенных на земельном участке площадью 4300 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно решения Малого Совета Щегловского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 28-29) ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 4300 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов расположенный по адресу: <адрес>.

    Согласно свидетельству о смерти № № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Родственные отношения истицы с умершей подтверждаются свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) согласно которому Борзыкина Н.А. (по вступлении в брак Новикова) ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2.

Как следует из информационного письма № от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Навлинского нотариального округа (л.д.27)Новиковой Н.А.. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. Наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 не имеется.

Согласно сообщению нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Семиной И.К., наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось ( л.д. 107).

Согласно сообщению нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В., наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в производстве нет ( л.д. 103).

        Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

        - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

        - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

        - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

        -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия наследства Новиковой Н.А. после смерти ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые суду пояснили, что Новикова Н.А. сразу после смерти матери сажала огород, сохранила и привела в порядок жилой дом, платила коммунальные услуги, просила соседей присматривать за домом в её отсутствие.

Согласно квитанциям по оплате коммунальных услуг Новикова Н.А. производит оплату за свет, холодное водоснабжение.

Справкой Бяковской сельской администрации Навлинского района ( л.д. 13) согласно которой Новикова Н.А. после смерти ФИО2 приняла наследство, пользуется жилым домом и земельным участком, произвела ремонт дома и забора.

Принцип непосредственности исследования доказательств установлен частью 1 статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Давая оценку исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, суд исходит из положений ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон, о необходимости каждой стороны представлять доказательства в своих интересах в подтверждении или в возражении на заявленные требования.

Анализируя исследованные доказательства суд приходит к выводу, что истица Новикова Н.А. представила достаточные доказательства, свидетельствующие о вступлении во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО2 приняла меры по его сохранению и использованию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования Новиковой Н.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4300 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4300 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20.08.2020 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.08.2020 ░░░░