Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3416/2023 ~ М-2188/2023 от 03.07.2023

Дело №2-3416/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023г.                                                                                                       г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Смоленска в интересах Российской Федерации к Кравчуку Николаю Владимировичу о взыскании расходов, понесенных на оплату оказанной медицинской помощи,

у с т а н о в и л :

прокурор Ленинского района г.Смоленска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику, сославшись на то, что в результате причиненных Кравчуком Н.В. умышленно Пинчук О.С. телесных повреждений, квалифицированных как тяжкий вред здоровью, последней в учреждениях здравоохранения была оказана медицинская помощь за счет средств фонда обязательного медицинского страхования на сумму 116 677 руб.10 коп., которые прокурор просит взыскать в порядке регресса с ответчика, как с причинителя вреда в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Смоленской области.

Заслушав объяснения представителя прокуратуры Новиковой О.В., поддержавшей иск в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно ч.5 ст.31 указанного Закона иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ним расходов страховой медицинской организации России, предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абз.2 п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания.

Таким образом, применительно к ст.28 ГПК РФ место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

В случае предъявления исков регрессных исков о взыскании убытков (ст.ст.15, 1064 ГК РФ) в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования территориальная подсудность спора определяется по общим правилам, т.е. по месту жительства ответчика.

Предъявленные прокурором исковые требования не могут расцениваться как требования связанные с защитой неимущественных благ - жизни и здоровья гражданина, поскольку в силу ст.3, 4 ГПК РФ характер материально-правовых требований определяется нарушением прав истца, в данном же случае неимущественные блага РФ не нарушены, что исключает применение в данном случае правил ч.5 ст.29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с упомянутым выше иском, прокурор Ленинского района г.Смоленска исходил из того, что местом жительства Кравчука Н.В. является <адрес> (территория Ленинского района г.Смоленска), тогда как ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Исходя из этого данный иск подлежал предъявлению по правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, в Златоустовский городской суд Челябинской области.

С учетом изложенного, поскольку рассмотрение упомянутого гражданского дела не отнесено законом к подсудности Ленинского районного суда г.Смоленска, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по существу в Златоустовский городской суд Челябинской области (г.Златоуст, ул.Ковшова, д.33, 456200).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Смоленска к Кравчуку Николаю Владимировичу о взыскании расходов, понесенных на оплату оказанной медицинской помощи, для рассмотрения по существу в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья                                                  А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                         А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           07.08.2023.