Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2023 от 10.04.2023

    К делу номер

    УИД: 23RS0номер-93

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                                                                                                    <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО7,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2, её защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение номер от ДД.ММ.ГГГГ и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, невоеннообязанной, работающей продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес> края, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

    В середине декабря 2022 года, в обеденное время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 находясь на участке местности, расположенном вблизи магазина «Пятерочка» на <адрес> «Б» <адрес>, нашла на тротуаре ранее утерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» номер** *** 0680 с расчетным счетом номер, открытую в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 В период времени с декабря 2022 года до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, выбрала предметом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете номер, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Далее ФИО2, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, прибыла в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Б», и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в 13 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты, установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлена чип-система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатила покупку на сумму 215 рублей 96 копеек, тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета номер, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО2, находясь на железнодорожном вокзале <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «А», в 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты, находящийся в пригородной электричке, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлена чип-система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатила проезд на сумму 45 рублей, и таким образом тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета номер, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, в 15 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты, установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлена чип-система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатила покупку на сумму 899 рублей 99 копеек, таким образом тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета номер, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

Далее продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты, установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлена чип-система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатила покупку на сумму 197 рублей 43 копейки, в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатила покупку на сумму 192 рубля 96 копеек, таким образом тайно похитив, указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета номер, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в 14 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты, установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлена чип-система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатила покупку на сумму 689 рублей 99 копеек, в 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатила покупку на сумму 275 рублей 97 копеек, в 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатила покупку на сумму 145 рублей, таким образом тайно похитив, указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета номер, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

Далее продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>«А», в 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты, установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлена чип-система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатила покупку на сумму 270 рублей 95 копеек, в 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатила покупку на сумму 466 рублей 94 копейки, таким образом, тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета номер, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>«Б», в 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты, установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлена чип-система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатила покупку на сумму 545 рублей 98 копеек, таким образом, тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета номер, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, находясь в помещении магазина «Три фортуны», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 57«А», в 02 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанную банковскую карту и терминал оплаты, установленный в вышеуказанном магазине, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлена чип-система бесконтактной оплаты «PayPass», оплатила покупку на сумму 830 рублей, таким образом, тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета номер открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> корпус 6, на имя Потерпевший №1

В последующем ФИО2 распорядилась похищенными денежными средствами и банковской картой по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 776 рублей 17 копеек.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, показав, что официально трудоустроена в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «Б», в должности продавца-кассира. В середине декабря 2022 года она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», на выходе из магазина на тротуаре она обнаружила банковскую карту «Сбербанк», которую подняла и положила в одежду в свой личный шкафчик на работе. Спустя некоторое время она решила воспользоваться, найденной банковской картой и производила покупки в магазинах «Пятерочка», «Магнит», «Красное и белое», «Три фортуны». С найденной ею банковской карты она оплатила покупки на сумму около 4 800 рублей. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимой своей вины, её вина в совершении инкриминируемого ей деяния объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что в настоящее время официально трудоустроен в ООО «Спортмастер» в должности продавца. Примерно в 2017 году, когда он обучался в колледже в <адрес>, им в отделении ПАО «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 6, был открыт банковский счет номер. К указанному банковскому счету была привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» номер** **** 0680. ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес>, где утерял открытую на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ, ему понадобилась банковская карта, после чего стал искать её. Не обнаружив банковскую карту, он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> «Б». В данный магазин он пришел, так как отчетливо помнил, что крайняя покупка им была совершена в указанном магазине. Находясь в магазине он обратился к продавцу-кассиру с вопросом не находили ли сотрудники магазина утерянную банковскую карту «Сбербанка», на что продавец ему ответила, что карты никто не оставлял. После чего он направился домой. Блокировать банковскую карту он не стал, так как он пользовался расчетным счетом по средствам мобильного банка. ДД.ММ.ГГГГ, он находился по месту своего проживания, где примерно в 17 часов 40 минут, по средствам мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», он обнаружил, что с открытого на его имя банковского счета, были осуществлены списания денежных средств в виде покупок в различных магазинах. После этого он перевел оставшиеся денежные средства на другую банковскую карту, открытую на его имя. В ходе осмотра мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» он обнаружил, что при помощи его банковской карты были осуществлены следующие переводы: ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 41 минуту, осуществлена покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 215 рублей 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 12 минут, осуществлена покупка в «Kuban EKSPRESS-PRIGOROD» на сумму 45 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минуты, осуществлена покупка в магазине «Красное Белое» на сумму 899 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 40 минут, осуществлены две покупки в магазине «Пятерочка» на сумму 197 рублей 43 копейки и 192 рубля 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 34 минут по 14 часов 37 минут, осуществлены три покупки в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> на суммы 689 рублей 99 копеек, 275 рублей 97 копеек и 145 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 28 минут по 16 часов 14 минут, осуществлены две покупки в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес> «А» на суммы 270 рублей 95 копеек и 466 рублей 94 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут, осуществлена покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 545 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 56 минут, осуществлена покупка в магазине «Три Фортуны» на сумму 830 рублей. Указанные покупки он не совершал, предполагает, что данные покупки были совершены лицом, которое нашло открытую на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк». В последующем им была заблокирована утерянная банковская карта, и он обратился в правоохранительные органы с заявлением. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 4 776 рублей 17 копеек.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении, подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих значение по делу:

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрена <адрес>«Б» многоквартирного <адрес> по ул. <адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 указал на принадлежащий ему мобильный телефон, в котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн», с которого были получены скриншоты чеков, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы в бумажный пакет, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующего лица и следователя (л.д. 11-14);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес> «Б». Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что в данном магазине ею была произведена оплата покупок, найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 24-27);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что в данном магазине ею была произведена оплата покупок, найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра изъяты чеки оплаты, которые упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующего лица и сотрудника полиции (л.д. 30-33);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Красное и белое», расположенное по адресу: <адрес>. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что в данном магазине ею была произведена оплата покупок, найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 36-39);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес> «А». Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что в данном магазине ею была произведена оплата покупок, найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 42-45);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес>. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что в данном магазине ею была произведена оплата покупок, найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 48-51);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Три фортуны», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 57 «А». Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что в данном магазине ею была произведена оплата покупок, найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 54-57);

        - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете номер ОП <адрес> УВД по <адрес>, осмотрена история операций по дебетовой карте с номером счета 40номер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявления физического лица, упакованные в бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и следователя. В ходе осмотра установлено, что упаковка нарушений не имеет, целостность не нарушена. При вскрытии бумажного конверта из него извлекается история операций по дебетовой карте с номером счета 40номер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осматриваемый документ выполнен на двух листах бумаги формата А4. В верхнем левом углу имеется информация о карте: номер карты 4006 80хх хххх 0680, действительна по 09.2027, номер счета 40номер на имя Потерпевший №1 Б., ниже указана дополнительные карты 4276 38хх хххх 9823, действительна до 12.2024 на имя Потерпевший №1 Б. Далее указана детализация операций по основной карте 4006 80хх хххх 0680, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Три фортуны» на сумму 830 рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Пятерочка» на сумму 545 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Магнит» на сумму 466 рублей 94 копейки, ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Магнит» на сумму 270 рублей 95 копеек, ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Магнит» на сумму 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Магнит» на сумму 275 рублей 97 копеек, ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Магнит» на сумму 689 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Пятерочка» на сумму 192 рубля 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Пятерочка» на сумму 197 рублей 43 копейки, ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Красное и белое» на сумму 899 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ оплата электрички экспресс-пригород на сумму 45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплата в магазине «Пятерочка» на сумму 215 рублей 96 копеек. Осматриваемый документ заверен оттиском синей печати и подписью специалиста. Далее осмотрено заявление физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Осматриваемый документ выполнен на двух листах бумаги формата А4. В верхнем левом углу имеется логотип «Сбербанк». Ниже данные заявителя Потерпевший №1, контактный телефон номер причина обращения – вопрос по спорной операции. Далее приведена таблица о деталях проведенных операций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты и времени. Осматриваемый документ заверен подписью заявителя – Потерпевший №1 и сотрудника принявшего заявление ФИО5 После осмотра, история операций по дебетовой карте с номером счета 40номер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявление физического лица от ДД.ММ.ГГГГ о спорной операции, упаковываются в бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписью следователя. Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Указанный документ, подтверждает факт совершения ФИО2 кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 75-76, 85);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете номер ОП <адрес> УВД по <адрес>, осмотрены бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и следователя. В ходе осмотра установлено, что упаковка повреждений не имеет, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта из него извлекаются чеки об оплате товара, а именно: чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 рублей 96 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 рублей, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899 рублей 99 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 рублей 43 копейки, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192 рубля 96 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 689 рублей 99 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 275 рублей 97 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 рублей 95 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466 рублей 94 копейки, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 545 рублей 98 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 830 рублей. Далее осмотрен бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и сотрудника полиции. В ходе осмотра установлено, что упаковка повреждений не имеет, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта из него извлекаются кассовый чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 рублей 43 копейки, кассовый чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192 рубля 96 копеек, выполненные на двух листах бумаги формата А4. После осмотра, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 рублей 96 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 рублей, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899 рублей 99 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 рублей 43 копейки, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192 рубля 96 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 689 рублей 99 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 275 рублей 97 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 рублей 95 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466 рублей 94 копейки, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 545 рублей 98 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 830 рублей, кассовый чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 рублей 43 копейки, кассовый чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192 рубля 96 копеек, упаковываются в полиэтиленовый конверт, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписью следователя. Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Указанный документ, подтверждает факт совершения ФИО2 кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 86-87);

- заявлением от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сняло с его счета денежные средства в сумме 4 776 рублей 17 копеек. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на сумму 4 776 рублей 17 копеек (л.д. 8);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя призналась в совершенном ею преступлении, а именно в том, что она в середине декабря 2022 года нашла банковскую карту «Сбербанк» и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась найденной ей банковской картой, то есть оплачивала покупки в магазинах на общую сумму 4 876 рублей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 19-21).

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО2 во вменяемом ей преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Её действия правильно квалифицированы органом предварительного расследования по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

На учетах у врачей психиатра и нарколога ФИО2 не состоит.

С учетом характеризующих данных на подсудимую, оценивая её поведение в момент совершения инкриминируемых ей преступлений и после них, её поведение в судебном заседании, у суда не возникло сомнений относительно её психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемой.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие её наказание, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия её жизни, а также характеризующий материал и личность ФИО2, которая не замужем, на иждивении имеет мать-инвалида, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

ФИО2. совершено оконченных умышленное тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими её наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ её раскаяние в содеянном, признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества, полагая наказание в виде условного лишения свободы соразмерным содеянному и отвечающим целям восстановления справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания не имеется.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным не применять.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок один год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - историю операций по дебетовой карте с номером счета 40номер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полиэтиленовом конверте, заявление физического лица от ДД.ММ.ГГГГ о спорной операции в полиэтиленовый конверте, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 рублей 96 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 рублей, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899 рублей 99 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 рублей 43 копейки, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192 рубля 96 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 689 рублей 99 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 275 рублей 97 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 рублей 95 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466 рублей 94 копейки, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 545 рублей 98 копеек, чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 830 рублей, кассовый чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 рублей 43 копейки, кассовый чек об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192 рубля 96 копеек в полиэтиленовый конверте, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                                                    М.Ю. Рубцова

Копия верна:

Судья Лазаревского районного суда <адрес>                                         М.Ю. Рубцова