Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2390/2021 ~ М-2085/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-2390/2021

УИД 59RS0011-01-2021-003213-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                           19 августа 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи О.М. Зуевой,

при секретаре судебного заседания Е.С. Ермолаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Белкиной М.Г. к Шишкиной Т.А., Коваль О.А. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Белкина М.Г. обратилась в суд с иском к Шишкиной Т.А., Коваль О.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Согласно исковым требованиям, истец просит признать за ней (Белкиной) право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 0,144 га, кадастровый №, расположенный в садоводческом товариществе № в ..... края (сад .....), после смерти её супруга ФИО2, умершего .....; решение суда считать основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти супруга истца – ФИО2, умершего ....., открылось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... денежный вклад и земельный участок № площадью 0,144 га, кадастровый №, расположенный в садоводческом товариществе № в ..... края (сад .....). Белкина М.Г. своевременно обратилась к нотариусу ФИО6, и ей (Белкиной) на квартиру и денежный вклад было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. На земельный участок свидетельство выдано не было, поскольку право собственности на него не зарегистрировано надлежащим образом. Право собственности ФИО2 на спорный земельный участок подтверждается свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования землей собственности. Кроме истца, наследниками первой очереди являются ответчики Шишкина Т.А., Коваль О.А., которые на наследственное имущество не претендуют.

Истец Белкина М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим. Представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивала, в полном объеме.

Ответчики Шишкина Т.А., Коваль О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления, о рассмотрении дела в своё отсутствие, указали о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что 29.07.1961 между ФИО2 и Белкиной (Сухановой) М.Г. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным бюро ЗАГС ....., ..... (л.д. 22).

..... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Березники Пермского края 05.01.2009 (л.д. 21).

После смерти ФИО2 открылось наследство, на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., денежный вклад и земельный участок № площадью 0,144 га, кадастровый №, расположенный в садоводческом товариществе № в ..... края (сад .....), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 15.08.1993 (л.д.25).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 право на земельный участок № площадью 0,144 га, кадастровый №, расположенный в садоводческом товариществе № в ..... края (сад .....) не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.26).

Наследниками после смерти ФИО2 являются его супруга Белкина М.Г. и дочери – Шишкина Т.А., Коваль О.А. В судебном заседании установлено, что Шишкина Т.А. и Коваль О.А. на наследственное имущество после смерти отца не претендуют.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 представленного нотариусом ФИО6 следует, что Белкина М.Г. в установленный законом 6-месячный срок обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеназванное недвижимое имущество. Белкиной М.Г. выданы: свидетельство на наследство по завещанию от 03.07.2009 года и свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное) от 29.03.2010. Наследственное дело окончено 03.07.2009.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что Белкина М.Г. является наследником по закону первой очереди после смерти своего супруга ФИО2 умершего ...... На момент открытия наследства наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок земельный участок № площадью 0,144 га, кадастровый №, расположенный в садоводческом товариществе № в ..... края (сад ..... Доказательств иного суду не представлено.

Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, ответчиками не опровергнуты.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности ив совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Белкиной М.Г., ..... рождения, право собственности на земельный участок № площадью 0,144 га, кадастровый №, расположенный в садоводческом товариществе № в ..... края (сад .....) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Белкиной М.Г., ..... рождения, права собственности на земельный участок № площадью 0,144 га, кадастровый №, расположенный в садоводческом товариществе № в ..... края (сад .....) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (23.08.2021).    

Судья                (подпись)            О.М. Зуева

Копия верна, судья