Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-52/2023

          № 12301320020000043

                                                    П Р И Г О В О Р

                                         именем Российской Федерации

пгт. Тисуль                                                                                   19 июня 2023 года

           Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Тисульской районной прокуратуры И.В. Левинского,

подсудимого А.В. Седусова,

защитника И.В. Назаренко, предъявившей удостоверение ... и ордер № 21 от 12.04.2023 г.,

при секретаре Я.Л. Рубцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Седусова Андрея Владимировича, ... ранее судимого: 1) 17.08.2017г. Тисульским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 150 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ – условно с ИС 1 год; 2) 22.01.2018г. Тисульским районным судом Кемеровской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ – к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ – ИС 1 год; 3) 07.11.2018г. Тисульским районным судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 62, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 62, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22.01.2018г., на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.08.2017г., общий срок 3 года 5 месяцев лишения свободы;4) 23.09.2020г. Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области ч. 1 ст. 313, п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 2 ст. 68, ч. 1 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 07.11.2018г. – общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы, освобожден 22.04.2022г. по отбытии наказания, 5) 25.04.2023г. по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден от наказания в соответствии с Примечанием 1 к ст. 134 УК РФ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 6 месяцев, по данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          А.В. Седусов совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Судусов Андрей Владимирович, ... проживающий по адресу: ..., Тисульский муниципальный округ, пгт. Тисуль ..., имеющий непогашенную судимость по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 17 августа 2017 года за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст.150 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год, вступившего в законную силу 29 августа 2017 года; по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года за совершение преступления, предусмотренного п п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, вступившего в законную силу 02 февраля 2018 года; по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 07 ноября 2018 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп. «а,б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, с наказанием, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний и присоединения не отбытого наказания по приговорам Тисульского районного суда Кемеровской области от 17.08.2017 г. и от 22.01.2018 г., в виде лишения свободы на срок 3 года 5месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, вступившего в законную силу 06 февраля 2019 годa; по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23 сентября 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, с наказанием, путем присоединения не отбытого наказания по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 07.11.2018г., в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, вступившего в законную силу 15 января 2021 года, откуда освобожден по отбытию срока наказания, отбывший наказание в период с 28 февраля 2020 года в ФКУ КП-31 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, в период с 23 сентября 2020 года в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу и в период с 15 января 2021 года по 22 апреля 2022 года в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу и состоящий на административном надзоре на учете в Отделении МВД России по Тисульскому району, расположенном по адресу Кемеровская область, Тисульский муниципальный округ, пгт.Тисуль ул.Сахарова,3, в период с 26 апреля 2022 года по 26 июня 2024 года, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, будучи надлежаще уведомленный и ознакомленный с графиком прибытия на регистрацию в Отделение МВД России по Тисульскому району, а также с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежденный об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с 16 мая 2022 года по 29 декабря 2022 года, умышленно, 6ез уважительных причин, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением     данным     лицом     административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, достоверно зная об установлении в отношении него, на основании решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 22 марта 2022 года, вступившего в законную силу 06 апреля 2022 года, административного надзора сроком на 2 года, с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, срок которого продлен на основании решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 15 сентября 2022 года, вступившего в законную силу 30 сентября 2022 года, на два месяца, с исчислением со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора установленного решением Юргинского городского суда от 22.03.2022 г., осознавая последствия нарушения административного надзора, неоднократно не соблюдал возложенные на него административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, связанные с ведением административного надзора, а именно, отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, привлечен к административной ответственности на основании постановления Отделения МВД России по Тисульскому району по делу об административном правонарушении № 000581 от 16 мая 2022 года поч.1 ст.19.24 КРФ об АП с наказанием в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; на основании постановления Отделения МВД России по Тисульскому району по делу об административном правонарушении № 000582 от 16 мая 2022 года по ч.1 cт.19.24 КРФ об АП с наказанием в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; на основании постановления Отделения МВД России по Тисульскому району по делу об административном правонарушении №000639 от 06 июня 2022 года по ч. l cт.19.24 КРФ об АП с наказанием в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области № 5-683/2022 от 25 октября 2022 года по ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП с наказанием в виде обязательных работ сроком 40 часов; на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области № 5-684/2022 от 25 октября 2022 года по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП с наказанием в виде обязательных работ сроком 40 часов; на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области № 5-685/2022 от 25 октября 2022 года по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП с наказанием в виде обязательных работ сроком 40 часов; на основании постановления Мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области № 5-686/2022 от 25 октября 2022 года по ч.3 cт. 19.24 КРФ об АП с наказанием в виде обязательных работ сроком 40 часов; на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области № 5-687/2022 от 25 октября 2022 года по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП с наказанием в виде обязательных работ сроком 40 часов; на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области № 5-757/2022 от 22 ноября 2022 года по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП с наказанием в виде обязательных работ сроком 20 часов; сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, 29 декабря 2022 года в период времени с 22.50 часов до 23.30 часов, а именно, в период нарушения одного из административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу Кемеровская область, Тисульский муниципальный округ, пгт. Тисуль ул. Нагорная д.5, являющегося местом его жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, выразившееся в том, что 29 декабря 2022 года с 23.00 часов до 23.30 часов Седусов А.В., находясь в д.2 кв. 1 по ул. Калинина в пгт. Тисуль, заведомо зная о ... 17.04.2007 г.р., вовлек ее в употребление алкогольной продукции - пива на розлив «Жигулевское», с объемной долей этилового спирта 4,2 %" в связи с чем, на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Тисульского муниципального округа Кемеровской области о назначении административного наказания № 2/7 от 03 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 10 марта 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. l ст. 6.10 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, а также 29 декабря 2022 года с 23.00 часов до 23.30 часов Седусов А.В., находясь в ... в пгт. Тисуль, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО7, ... ... вовлек его в употребление алкогольной продукции - пива на розлив «Жигулевское», с объемной долей этилового спирта 4,2 % в связи с чем, на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Тисульского муниципального округа Кемеровской области о назначении административного наказания № 2/8 от 03 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 10 марта 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, что подтверждает нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, связанное с ведением административного надзора.

В судебном заседании подсудимый А.В. Седусов вину в содеянном признал полностью, не оспаривал как доказательств, собранных против него, так и фактических обстоятельств дела, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, настаивал на своем ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат И.В. Назаренко поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что тот заявил его добровольно и последствия ему разъяснены и понятны.

Гособвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подвергать сомнению как обстоятельства содеянного А.В. Седусовым, так и юридическую оценку его действий у суда нет оснований.

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия А.В. Седусова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Определяя вид и размер наказания подсудимому А.В. Седусову, суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого А.В. Седусова обстоятельствами суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Разрешая вопрос и виде и размере наказания, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, назначение наказания в виде штрафа поставить его семью в тяжелое материальное положение. Другие виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, в данном случае не будут отвечать целям наказания.

С учетом изложенного, а также с учетом того, что достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции подсудимого от общества, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, однако с применением правил ст. 73 УК РФ.

Приговор Тисульского районного суда Кемеровской области от 25.04.2023г. судья считает необходимым исполнять самостоятельно.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В связи с тем, что дело рассматривается в порядке особого судебного разбирательства, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

    Уголовное дело было рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поэтому в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Седусова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав его в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный госорган, осуществляющий исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Приговор Тисульского районного суда Кемеровской области от 25.04.2023г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения оставить прежней – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

    Письменные вещественные доказательства по делу – хранить в материалах уголовного дела.

    В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ А.В. Седусова освободить от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката в судебном разбирательстве.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным к лишению свободы и содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -