№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Воскресенск 27 февраля 2023 года
Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Определением и.о. мирового судьи 17-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области РФ Жолтиковой Н.Г. от <дата> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Воскресенский городской суд Московской области.
<дата> в Воскресенский городской суд Московской области поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1.
Из материалов следует, что в поступившем на рассмотрение суда административном деле не имеется сведений и доказательств о проведении административного расследования, поскольку с момента возбуждения дела сотрудниками полиции никаких мероприятий и процессуальных действий не проводилось, определения о проведении по делу административного расследования не выносилось, в связи с чем, административное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье.
Данное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом на основании ст. 28.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по которым производство в форме административного расследования не осуществлялось, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
По данному административному делу административное расследование не проводилось.
В соответствии с Приложением к Закону Московской области от N 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» место, где согласно протоколу об административном правонарушении относится к подведомственности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области.
Также в соответствии с п.п. «в» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей. Учитывая, что передача дел данной категории на рассмотрение судье относится к компетенции названных выше органов (должностных лиц), судья в указанном случае обязан принять дело к рассмотрению по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п.5 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 направить мировому судье судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области.
Судья Ильин С.М.