Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3/2-1/2024 от 15.01.2024

Материал № 3/2-1/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

19 января 2024 года                                                                        г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Кулинской Н.В.

при секретаре – Бодаевской Е.В.

с участием прокурора – старшего прокурора отдела управления прокуратуры Республики Крым Кобеца А.В.

защитника - адвоката Сорокина А.Л., предъявившего ордер № 0156 от 27.02.2023 г., удостоверение адвоката № 1679

обвиняемого – Тарасенко А.Ю.

а также следователя отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ МВД по Республике Крым Яицкого О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ МВД по Республике Крым майора юстиции Яицкого О.Ф. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Тарасенко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а»          ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тарасенко А.Ю. органом предварительного следствия обвиняется в совершении в период с не позднее 26.10.2022 г. до 26.01.2023 г. на территории <адрес> трех покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой совместно с Беличенко Р.А. и Маховым Б.С., если при этом преступления не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, одно из которых в крупном размере, а два - в значительном размере, - при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от 30.10.2023 г.

Как следует из представленных суду материалов, 22.02.2023 г. СУ МВД по Республике Крым возбуждено уголовное дело № 12301350035000017 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Махова Б.С. и иных неустановленных лиц по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам (л.д. 3).

В ходе предварительного расследования возбуждены ряд иных уголовных дел: 27.01.2023 г. по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (№12301350005000062), по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (№12301350003000070), 17.02.2023 г. по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (№12301350023000161), 01.03.2023 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (№12301350035000018), 22.08.2023 г. по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (№12301350035000083), соединенных в ходе предварительного расследования в одно производство под общим № 12301350035000017 (л.д. 4, 5, 10, 17, 37, 39-41).

К уголовной ответственности по настоящему уголовному делу привлекаются 3 лица.

Производство предварительного следствия по настоящему уголовному делу осуществляется следственной группой, в состав которой в соответствии с постановлением руководителя следственного органа – начальника отдела следственной части СУ МВД по Республике Крым Донского Д.Н. от 03.04.2023 г. вошел следователь отдела СЧ СУ МВД по Республике Крым Яицкий О.Ф., которым 31.08.2023 г. уголовное дело принято к своему производству (л.д. 44).

Срок предварительного расследования по уголовному делу №12301350035000017 последовательно продлевался, 20.11.2023 г. в установленном уголовно-процессуальном порядке продлен руководителем следственного органа – врио начальника следственного управления МВД по Республике Крым до 12 месяцев, то есть до 27.01.2024 г. (л.д. 47-48).

27.01.2023 г. Тарасенко А.Ю. задержан следователем в порядке                 ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 49).

В этот же день Железнодорожным районным судом г. Симферополя Республики Крым в отношении Тарасенко А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 27.03.2023 г., которая в ходе предварительного расследования по уголовному делу последовательно продлевалась и 27.11.2023 г. постановлением Киевского районным судом г. Симферополя Республики Крым продлена до 12 месяцев, то есть до 27.01.2024 г. (л.д. 56-57).

30.10.2023 г. Тарасенко А.Ю. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 58-84).

15.12.2023 г. всем обвиняемым и их защитникам согласно ст. 215 УПК РФ объявлено об окончании следственных действий по уголовному делу.

            В соответствии со ст. 217 УПК РФ, обвиняемый Тарасенко А.Ю. ознакомился с материалами уголовного дела 27.12.2023 г., а его защитник – 29.12.2023г.

            По состоянию на 29.12.2023 г. все обвиняемые и их защитники в соответствии со ст. 217 УПК РФ ознакомились с материалами уголовного дела.

11.01.2024 г. по уголовному делу составлено обвинительное заключение.

При указанных обстоятельствах, следователь отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ МВД по Республике Крым майор юстиции Яицкий О.Ф. обратился в Верховный Суд Республики Крым с постановлением, согласованным с руководителем следственного органа – заместителем начальника следственного управления МВД по Республике Крым – начальником следственной части по расследованию организованной преступной деятельности подполковником юстиции Биджиевым Ш.М., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Тарасенко А.Ю. дополнительно на 24 суток, а всего до 12 месяцев 24 суток, то есть до 20 февраля 2024 года.

Доводы заявленного ходатайства следователем обоснованы тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Тарасенко А.Ю. истекает 26.01.2024 г., однако, завершить расследование уголовного дела к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить ряд процессуальных действий: направить уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ для утверждения обвинительного заключения прокурором Республики Крым, а также для принятия согласно ст. ст. 221, 227 УПК РФ прокурором и судом решений по поступившему уголовному делу, соответственно.

В связи с этим для соблюдения процессуальных сроков и выполнения вышеуказанных процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого Тарасенко А.Ю. не менее 24 суток.

В судебном заседании следователь отдела СЧ СУ МВД по Республике Крым Яицкий О.Ф., поддержавший постановление о возбуждении перед судом ходатайства по указанным в нем основаниям, указал, что       Тарасенко А.Ю., обвиняемый в совершении особо тяжких преступлений, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также пояснил, что с момента последнего продления меры пресечения, по уголовному делу выполнены требования ст. ст. 215-217 УПК РФ с обвиняемыми и их защитниками. Обвинительное заключение также уже составлено. Необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей обусловлена необходимостью обеспечения выполнения требований ч. 1 ст.221 УПК РФ прокурором и ч. 3 ст. 227 УПК РФ судом. 22.01.2023 г. планируется направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору Республики Крым.

Прокурор в полном объеме поддержал ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому.

Защитник и обвиняемый в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продления на указанный в ходатайстве срок содержания Тарасенко А.Ю. под стражей.

Суд, выслушав стороны, изучив поступившие материалы, считает необходимым продлить срок содержания обвиняемого под стражей, по следующим основаниям.

По смыслу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч. 5 ст. 109 УПК РФ, соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с уголовным делом оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед соответствующим судом.

Согласно ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 и ч. 8 ст.109 УПК РФ, срок домашнего ареста может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему решение.

В соответствии с ч. 3 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает одно из предусмотренных ч. 1 ст. 227 УПК РФ решений в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

Судом установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Тарасенко А.Ю. подано надлежащим лицом, в пределах полномочий, предоставленных действующим законом.

Из материалов дела следует, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, по предусмотренным ст. 97 УПК РФ основаниям и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, а также обстоятельств дела и наличия обоснованных подозрений в причастности данного обвиняемого к инкриминируемым ему деяниям, подтвержденных представленными следователем материалами из уголовного дела.

Производство предварительного расследования по делу проводилось в соответствии с заявленной необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий.

Органом предварительного следствия суду представлены документы, обосновывающие подозрение в причастности Тарасенко А.Ю. к преступлениям, в которых он обвиняется.

Согласно поступивших в суд материалов, по уголовному делу, расследованному в отношении 3 лиц, Тарасенко А.Ю. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, что с учетом обстоятельств обвинения, указывает на исключительность и особую сложность данного дела.

Суд согласен с доводами следователя о необходимости проведения процессуальных действий, которые обуславливают необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей в порядке меры пресечения.

При указанных обстоятельствах, выводы органа предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей, суд находит убедительными, что обусловлено наличием обоснованных рисков о возможном сокрытии Тарасенко А.Ю., иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Возможность иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, до настоящего времени не утрачена, поскольку в соответствии с действующим законодательством выводы органов следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд не усматривает оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении обвиняемого Тарасенко А.Ю. меры пресечения, в том числе не находит оснований для ее изменения на иную, более мягкую, поскольку причины содержания обвиняемого под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, так как применение в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не может явиться гарантией тому, что он, находясь не в изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующих эффективному производству по уголовному делу, поэтому срок содержания обвиняемого под стражей подлежит продлению.

Доказательств, подтверждающих невозможность дальнейшего содержания Тарасенко А.Ю. под стражей по состоянию здоровья, в материалах не имеется, не представлено их и в судебном заседании.

Учитывая тяжесть и общественную опасность преступлений, в совершении которых обвиняется Тарасенко А.Ю., данные о его личности, оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде содержания под стражей на иную, более мягкую, суд не усматривает, и, исходя из особой сложности уголовного дела, количества собранных материалов, а также числа лиц, в отношении которых оно расследуется, находит срок содержания под стражей подлежащим продлению дополнительно на 24 суток, а всего до 12 месяцев 24 суток, то есть до 20 февраля 2024 года, который является разумным, обоснованным и достаточным, исходя из конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

продлить обвиняемому Тарасенко ФИО12, <данные изъяты>, срок содержания под стражей на 24 (двадцать четверо) суток, а всего до 12 (двенадцати) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 20 февраля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Крым в течение 3 (трех) суток со дня провозглашения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Обвиняемый в случае подачи апелляционной жалобы имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи.

Судья                                                                                     Н.В.Кулинская