Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1416/2023 ~ М-487/2023 от 31.01.2023

№ 2-1416/2023

УИД 03RS0007-01-2023-000590-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года                 г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Кутлумбетовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Смаковой Алине Динаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к Смаковой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 25.09.2014 года Смакова А.Д. обратилась с заявлением предоставлении овердрафта, в котором просила открыть счет и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт. На основании данного заявления клиенту открыт банковский счет № 40817810335000015574. 08.10.2014 года банк предоставил заемщику кредит в форме разрешенного овердрафта по карте. Плата за пользование овердрафтом устанавливается тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 25 %. Пластиковая карта с пин-кодом получены ответчиком. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом. Клиент обязался своевременно в соответствии с соглашением осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, а именно 5 % от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, комиссии, штрафы и иные платежи в соответствии с соглашением. В нарушение условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств 12.07.2018 года банком в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора с требованием о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 17.08.2018 года задолженность ответчика перед банком составила 65 975,66 рублей, в том числе: 49 940,76 рублей – просроченный основной долг, 15 134,90 рублей – просроченные проценты, 900 рублей – задолженность за годовое обслуживание карты. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 179,27 рублей.

Представитель истца Акционерное общество Банк «Северный морской путь», ответчик Смакова А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к Смаковой Алине Динаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины поступило в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан 31 января 2023 года.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан Смакова А.Д. зарегистрирована по адресу: ..., который по административно-территориальному делению относится к территории Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан.

Принимая во внимание, что исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к Смаковой Алине Динаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины было принято к производству Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Смаковой Алине Динаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                О.Р. Пиндюрина