Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2023 ~ М-1329/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-1416/2023

25RS0011-01-2023-003816

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний              5 декабря 2023 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Шлыгиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярош С.А. к Ярош А.В., Ярош П.А. о включении имущества в наследственную массу умершего и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Я.Г.Б. С.А. обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование, что 07.09.ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Я.Г.Б.. После её смерти осталось незавещанное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данный дом и земельный участок были получены ею в порядке наследования после смерти её отца. После смерти мамы он с семьей проживает в данном доме и пользуется им, а также земельным участком, как своей собственностью. Он принял меры по сохранению жилого помещения и постоянно производит в нем необходимый ремонт, также обгораживает придомовую территорию, производит оплату потребленной воды и электроэнергии. Обращаться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он не стал, так как при сборе документов выяснилось, что мама надлежащим образом так и не зарегистрировала за собой право собственности на вышеуказанное имущество. Ответчики Я.Г.Б. А.В., являющийся его отцом, и Я.Г.Б. П.В., являющийся его братом, не принимали никаких мер по принятию наследства, также они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя им известно о спорном доме и земельном участке, но они не желают принимать его в собственность.

Просит: 1) включить с наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Я.Г.Б., умершей 07.09.ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; 2) признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Я.Г.Б. С.А. в судебное заседание не явился, в представленном суду письменным заявлении указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца – Зверева Ю.И. в судебное заседание не явилась, согласно поступившей в суд телефонограмме, просит дело рассмотреть без её участия.

Ответчики Я.Г.Б. А.В. и Я.Г.Б. П.А. в судебное заседание не явились, в представленных суду письменных заявлениях указали, что просят суд дело рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица – администрации городского округа Спасск<адрес> Сапунов Е.В. в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении указал, что исковое заявление подано истцом в рамках действующего законодательства. Просит суд дело рассмотреть без участия представителя администрации городского округа Спасск<адрес>.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

По ходатайству представителя истца в предыдущем судебном заседании допрошены свидетели Я.Г.Б. Н.В., А.Е.В., Ч.С.В.

Так, свидетель Я.Г.Б. Н.В. в судебном заседании пояснила, что истец является её супругом. Его мать Я.Г.Б. Г.Б. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После её смерти в ноябре ДД.ММ.ГГГГ году они со своей семьей переехали и стали проживать по адресу: <адрес>. У них ребенок является инвалидом, и ему проще проживать в доме, а не в квартире. Оплату коммунальных услуг производит она из общего семейного дохода. Также они убирают огород. Ярош П.А. и Я.Г.Б. Василий никаких претензий по поводу того, что они проживают в доме, не заявляли.

Свидетель А.Е.В. в судебном заседании пояснила, что с истцом являются соседями, она давно проживает по адресу: <адрес>. Она знала Я.Г.Б., которая проживала с мужем в <адрес> по ул. герцена в <адрес>. У Я.Г.Б. двое детей: Ярош П.А. и Ярош А.В., других детей не знает. После смерти Я.Г.Б., истец со своей семьей осенью ДД.ММ.ГГГГ года переехал жить в её дом. Они ухаживают за домом, следят за порядком в огороде, также занимаются хозяйством.

Свидетель Ч.С.В. в судебном заседании пояснил, что с истцом являются соседями. Он знает, что по адресу: <адрес> проживала сначала бабушка, а потом мама истца Я.Г.Б. Гаплина. Умерла Я.Г.Б. год назад. После её смерти в её доме стал проживать её сын Ярош С.А. со своей семьей. Они занимаются домом, ремонтируют его, облагораживают территорию дома, занимаются огородом. Сын у истца является инвалидом. Знает, что Ярош П.А. не проживает по адресу: <адрес>, проживает в другом доме.

Изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1154 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, Я.Г.Б. умерла 07.09.ДД.ММ.ГГГГ, что о чем 13.09.ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти N 170№, 13.09.ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти III-ВС N 512057.

После смерти Я.Г.Б. Г.Б. открылось наследство в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти Я.Г.Б. Г.Б. являлись: ее супруг Я.Г.Б. А.В., и дети: Я.Г.Б. С.А., Я.Г.Б. П.А.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГСом <адрес>, Ярош А.В. и М.Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Я.Г.Б..

Ярош П.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются: Ярош А.В. и Я.Г.Б..

Ярош С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются: Ярош А.В. и Я.Г.Б..

Как следует из сообщений нотариусов Спасского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Я.Г.Б., умершей 07.09.ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти Я.Г.Б. Г.Б. в установленный законом срок ответчики Я.Г.Б. А.В. и Я.Г.Б. П.А. не обращалась к нотариусу для принятия наследства; в представленных суду письменных заявлениях указали, что исковые требования признают в полном объеме, что действительно истец принял наследство после смерти матери, и в настоящее время проживает в доме с семьей, производит в нем ремонт, оплачивает коммунальные услуги, они отказываются от принятия наследства.

Таким образом, Ярош С.А. является наследником первой очереди после смерти матери Я.Г.Б..

Из материалов дела также усматривается, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы, Я.Г.Б. является наследником имущества М.Б.К., наследственно имущество состоит из: целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Спасского государственной нотариальной конторой (р.1284 от ДД.ММ.ГГГГ), и зарегистрированного в БТИ <адрес> (стр.1328 реестровая книга 4005), а также земельного участка, площадью 771,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю(серия РФII №), выданного Комземресурсами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись ПК-32 №.

Указанное свидетельство подлежало государственной регистрации, однако, как видно из кадастрового паспорта на земельный участок и жилой, расположенных по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют.

Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истцом в материалы дела в качестве доказательств действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, представлены документы, подтверждающие оплату за коммунальные услуги.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что фактически наследство было принято истцом, который совершил действия, определенно свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти его матери Я.Г.Б. Г.Б.: осуществлял полномочия по владению и управлению наследственным имуществом, принял на себя обязанности по содержанию спорного жилого дома и земельного участка, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию жилого дома.

Учитывая, что в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для включения в состав наследства, оставшегося после смерти Я.Г.Б., умершей 07.09.ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и признании за Ярош С.А. право собственности в порядке наследования после смерти его матери Я.Г.Б., умершей 07.09.ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковое заявление Ярош С.А. – удовлетворить.

        Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Я.Г.Б., умершей 07.09.ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

        Признать за Ярош С.А. право собственности в порядке наследования после смерти Я.Г.Б., умершей 07.09.ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья подпись Ж.Г. Булаенко