УИД 74RS0032-01-2024-002767-20
Дело 2-1846/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2024 г. г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Сафоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева ФИО7К.В. к Романишину К.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Киселев К.В. обратился в суд с иском к Романишину К.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 354500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6745 руб.
В обоснование иска указано, что на банковскую карту Романишина К.А. были осуществлены переводы денежных средств в размере 50 000 руб. 25.12.2021 года, в размере 304500 руб. 17.01.2022 года. По устной договоренности Романишин К.А. обязался привезти автомобиль для истца. До настоящего времени автомобиль не получен, денежные средства не возвращены.
В рамках рассматриваемого дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого Романишин К.А., ДАТА года рождения (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) уплачивает Киселеву К.В., ДАТА года рождения (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 354500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3372 руб. 50 коп. в срок до 26 декабря 2024 года.. Киселев К.В. в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех исковых требований к ответчику Романишину К.А., составляющих предмет иска, в полном объеме. Судебные расходы, и иные не предусмотренные п. 1 настоящего мирового соглашения судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательным и в полном объеме определяют обстоятельства Сторон, прямо или косвенно связанные с заключением настоящего Соглашения.
Истец Киселев К.В. в суд не явился, извещен.
Представитель истца Королева Е.Ю. просит утвердить мировое соглашение на указанных условиях, прекратить производство по делу.
Ответчик Романишин К.А. в суд не явился, извещен.
Представитель ответчика Цицорин В.В. не возражал против заключения мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, который должен быть принят судом, а стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от иска и утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, ст.153.10, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по иску Киселева К.В. к Романишину К.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, утвердить мировое соглашение, по которому:
1.Романишин К.А., ДАТА года рождения (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) уплачивает Киселеву К.В., ДАТА года рождения (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 354500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3372 руб. 50 коп. в срок до 26 декабря 2024 года.
2. Киселев К.В. в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех исковых требований к ответчику Романишину К.А., составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. Судебные расходы, и иные не предусмотренные п. 1 настоящего мирового соглашения судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательным и в полном объеме определяют обстоятельства Сторон, прямо или косвенно связанные с заключением настоящего Соглашения.
Производство по делу иску Киселева К.В. к Романишину К.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья: С.В.Борозенцева