Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-84/2016 от 11.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск                                                                                     19 сентября 2016 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Богданов Д.Ю., рассмотрев заявление защитника Малиновской М.Г. о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ермолаева В.И. 30 ноября 2015 года мировым судьей по 76 судебному участку города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области

У С Т А Н О В И Л:

Защитник Малиновская М.Г. обратилась в Нижнеудинский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ермолаева В.И. 30 ноября 2015 года мировым судьей по 76 судебному участку города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

19.09.2016 защитник Малиновская М.Г. обратилась в Нижнеудинский городской суд с письменным заявлением о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ермолаева В.И. 30 ноября 2015 года мировым судьей по 76 судебному участку города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

Проанализировав доводы жалобы, изучив ходатайство о прекращении производства по жалобе, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях прямо не предусмотрена возможность отказа от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, однако из анализа действующего законодательства и судебной практики можно сделать вывод, что такое право у лица, инициировавшего подачу жалобы, имеется.

Право обжалования решений, действий или бездействия государственных и общественных органов и должностных лиц является неотъемлемым правом лица, закрепленным в Конституции Российской Федерации и осуществляется по усмотрению лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Это предполагает, что в любой момент до принятия решения по жалобе лицо вправе отказаться от неё на основании своего письменного заявления.

В п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5-1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Обжалуемым постановлением установлена вина Ермолаева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Отказ от жалобы исключает возможность её рассмотрения и влечёт прекращение производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием предмета обжалования.

По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление защитника Малиновской М.Г. о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ермолаева В.И. 30 ноября 2015 года мировым судьей по 76 судебному участку города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, удовлетворить.

Производство по жалобе защитника Малиновской М.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ермолаева В.И. 30 ноября 2015 года мировым судьей по 76 судебному участку города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, с назначением наказания в виде административного ареста, прекратить в связи с отказом защитника Малиновской М.Г. от жалобы.

Председательствующий                           Д.Ю. Богданов