Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2024 ~ М-809/2024 от 10.06.2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2024 года                                        <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Олеси Юрьевны к Варламову Олегу Юрьевичу, Варламовой Марине Вадимовне, Варламовой Дарье Олеговне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                УСТАНОВИЛ:

Смирнова О.Ю. обратилась в суд с иском к Варламову О.Ю., Варламовой М.В., Варламовой Д.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истцом указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от 15.05.2013г., заключенного между нею и Варламовым Юрием Павловичем, истец является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>. Ответчики Варламов О.Ю., Варламова М.В. и Варламова Д.О. в указанном жилом доме зарегистрированы, но никогда в него не вселялись и в нем не проживали, их личных вещей в нем нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиками не исполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. С 2010 года ответчики перестали поддерживать общение с истцом и фактическое местонахождение ответчиков в настоящее время истцу не известно. Факт регистрации ответчиков в указанном жилом доме нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Ссылаясь на изложенное, истец Смирнова О.Ю. просит признать ответчиков Варламова О.Ю., Варламову М.В. и Варламову Д.О. утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебное заседание истица Смирнова О.Ю. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии на вынесение решения в заочном порядке.

Ответчики Варламов О.Ю., Варламова М.В. и Варламова Д.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо УВМ МВД по Чувашской Республике, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истицы суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика и иных лиц в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истица Смирнова О.Ю. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею и Варламовым Юрием Павловичем, является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН произведена государственная регистрация права собственности истицы на указанное жилое помещение.

Согласно адресным справкам ОАСР УВМ МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы в жилом помещении по спорному адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> - Варламов О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Варламова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Варламова Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ право предоставления во владение или пользование принадлежащего на праве собственности жилого помещения принадлежит собственнику жилого помещения.

Совокупность исследованных судом письменных доказательств, приводит суд к выводу о том, что по спорному адресу зарегистрированы, но длительное время не проживают в отсутствие на то каких-либо препятствий со стороны истца ответчики Варламов О.Ю., Варламова М.В. и Варламова Д.О.

Ответчики Варламов О.Ю., Варламова М.В. и Варламова Д.О. членами семьи истца не являются, их личных вещей ответчиков по спорному адресу не имеется, место проживания ответчиков истцу не известно.

Соглашение о праве пользования жилым помещением по спорному адресу между истцом и ответчиками отсутствует.

Как указано в ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 и п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ одним из судебных способов защиты жилищных прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчиков истцу подлежат возмещению расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб., а излишне уплаченная истцом посредством мобильного приложения Сбербанк Онлайн государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Варламова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике, код подразделения: №, Варламову Марину Вадимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, код подразделения: №, Варламову Дарью Олеговну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской республике, код подразделения: №, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

Снять Варламова Олега Юрьевича, Варламову Марину Вадимовну, Варламову Дарью Олеговну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

Взыскать с Варламова Олега Юрьевича, Варламову Марину Вадимовну, Варламову Дарью Олеговну в пользу Смирновой Олеси Юрьевны в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 (триста) руб. 00 коп. в равных долях – по 100 (сто) рублей с каждого.

Возвратить Смирновой Олесе Юрьевне излишне уплаченную ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного приложения Сбербанк Онлайн государственная пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                             А.В. Егорова