Дело 1-79/2024
Поступило в суд 13 октября 2023 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2024 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Даниловой Я.С.,
При секретаре Мазиной С.К.,
с участием:
государственного обвинителя Дашковской М.Е.,
защитника – адвоката Добровольской Н.А.,
подсудимой Шлидт Н.С.,
в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении
ШЛИДТ Н. С., *,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шлидт Н.С. совершила умышленные преступления в *** при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Управления МВД России по городу Новосибирску ** л/с от **** Потерпевший №1 назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) группы по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску (далее – инспектор ПДН Потерпевший №1).
Приказом начальника Главного управления МВД России по *** ** л/с от **** Потерпевший №1 с **** присвоено очередное специальное звание среднего начальствующего состава: «лейтенант полиции».
В своей деятельности инспектор ПДН Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от **** № 3-ФЗ «О полиции. Федеральным законом от **** № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 4**** № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Указ от Президента Российской Федерации от **** ** «О дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами *** по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД ни ***, Управления МВД России по городу Новосибирску, а также настоящей должностной инструкцией.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от **** № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 как сотрудник полиции, обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Согласно п.п. 1, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **** № 3-ФЗ «О полиции» на Потерпевший №1, как на сотрудника полиции, возложены полномочия требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 3, п.п. 3.9., 3.10., 3.11., 3.12., 3.14., 3.15., 3.16., должностной инструкции инспектора ГПДН отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной **** начальником отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску Управления МВД России по городу Новосибирску, сотрудник полиции Потерпевший №1 обязана выявлять несовершеннолетних правонарушителей, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, злоупотребляющих алкогольной и (или) спиртосодержащей продукцией, употребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача или одурманивающие вещества, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по содержанию, воспитанию и обучению - несовершеннолетних либо допускающих жестокое обращение с ними, а также отрицательно влияющих на поведение несовершеннолетних, на обслуживаемой территории. Качественно и в полном объеме вести учетно-профилактические дела и учетно-профилактические карточки на несовершеннолетних, состоящих на профилактическом учете в подразделении по делам несовершеннолетних, учетно-профилактические карточки на родителей (законных представителей), состоящих на профилактическом учете в подразделении по дел несовершеннолетних, информационно-статистические материалы а общеобразовательные учреждения, находящиеся на — обслуживаемой территории, наблюдательные дела на группы — несовершеннолетних антиобщественной направленности. Проводить индивидуальную — профилактическую работу с различными категориями несовершеннолетних правонарушителей, их родителями (законными представителями) на обслуживаемой территории. Проводить — профилактическую работу с группами несовершеннолетних антиобщественной направленности на обслуживаемой территории.
Согласно приложению ** к Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от **** ** «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» лист учета профилактических мероприятий, в котором содержание профилактической работы отражается сотрудником ПДН ежемесячно. Сотрудники ПДН, проводящие индивидуальную профилактическую работу с родителями или иными законными представителями, отрицательно влияющими на детей, принимают меры к соблюдению прав и законных интересов детей, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении. Также, принимают участие во взаимодействии с другими органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в решении вопросов организации обучения, труда, оздоровительного отдыха и досуга несовершеннолетних, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении. Согласно п. 76 в служебное помещение территориального органа МВД России и (или) ПДН (если оно находится вне помещения территориального органа МВД России) доставляются несовершеннолетние, проживающие в семьях, находящихся в социально опасном положении, и (или) находящиеся в социально опасном положении.
Согласно Федеральному закону от **** N 120-ФЗ (ред. от ****) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в пределах своей компетенции обязаны обеспечивать соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних, осуществлять их защиту от всех форм дискриминации, физического или психического насилия, оскорбления, грубого обращения, сексуальной и иной эксплуатации, выявлять несовершеннолетних и семьи, находящиеся в социально опасном положении.
Таким образом, Потерпевший №1, является должностным лицом правоохранительного органа – инспектором ГПДН отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.
Приказом начальника Управления МВД России по городу Новосибирску ** л/с от **** Потерпевший №2 назначен на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску (далее – сотрудник ППС Потерпевший №2).
Приказом начальника Главного управления МВД России по *** ** л/с от **** Потерпевший №2 с **** присвоено специальное звание «лейтенант полиции».
Приказом начальника Управления МВД России по городу Новосибирску ** л/с от **** Симонян В.А. назначен на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску (далее – сотрудник ППС Симонян В.А.).
Приказом начальника Управления МВД России по городу Новосибирску ** л/с от **** Симоняну В.А. с **** присвоено специальное звание «сержант полиции».
В своей деятельности сотрудники ППС Потерпевший №2 и Симонян В.А. руководствуются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от **** № 3-ФЗ «О полиции. Федеральным законом от **** № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 4**** № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Указ от Президента Российской Федерации от **** ** «О дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами *** по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД ни ***, Управления МВД России по городу Новосибирску, а также настоящей должностной инструкцией.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от **** № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, согласно п.п. 1, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **** № 3-ФЗ «О полиции» на Потерпевший №2 и Симоняна В.А., как на сотрудников полиции, возложены полномочия требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п. 2 ст. 13 в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, круглосуточно принимаются в установленном порядке несовершеннолетние, проживающие в семьях, находящихся в социально опасном положении.
Согласно п. 3 должностной инструкции полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной **** и **** начальником отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску Управления МВД России по городу Новосибирску, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Симонян В.А. обязаны Полицейский (водитель) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции несет службу по охране общественного порядка, профилактике и пресечению преступлений и правонарушений на маршруте патрулирования; соблюдает законность, служебную дисциплину и внутренний распорядок. Находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течении всей смены.
Таким образом, Потерпевший №2 и Симонян В.А., являются должностными лицами правоохранительного органа – полицейскими (водителями) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы **** Потерпевший №2 и Симонян В.А. в период времени с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут находились на службе в составе экипажа АП-21 маршрут **.
Преступление №1
**** в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, инспектор ПДН Потерпевший №1 находилась в отделе полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по ***, где ею было принято решение о проведение ежемесячных выездных профилактических мероприятий в отношении Шлидт Н.С., которая с **** состоит на профилактическом учете за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, антисанитарные условия проживания.
В тот же период времени Потерпевший №1 совместно с сотрудниками ППС Потерпевший №2 и Симоняном В.А., одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции со всеми знаками отличия на служебном автомобиле, оснащенном проблесковыми маячками, надписью «Полиция», прибыли по адресу проживания Шлидт Н.С. в ***, где в квартире находилась Шлидт Н.С. совместно со своими несовершеннолетними детьми ШМА, **** г.р. и ШВА, **** г.р., и Алёниным И.С., при этом Шлидт Н.С. и Алёнин И.С. находились в состоянии алкогольного опьянения.
Прибыв в указанную квартиру, Потерпевший №1 выдвинула законные требования Шлидт Н.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Шлидт Н.С. отказалась, после чего, инспектор ПДН Потерпевший №1 выдвинула законные требования Шлидт Н.С. проехать в отдел полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску совместно с детьми - несовершеннолетними ШМА и ШВА, в связи с употреблением ею алкогольных напитков и антисанитарными условиями проживания несовершеннолетних, то есть в связи с нахождением несовершеннолетних ШМА и ШВА в социально опасных условиях.
После чего, **** в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в ***, у Шлидт Н.С., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольной законными действиями инспектора ПДН Потерпевший №1, осознававшей, что инспектор ПДН Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей по проведению профилактических мероприятий в отношении состоящих на учете неблагополучных родителей несовершеннолетних, по выявлению несовершеннолетних детей, находящихся в социально опасных условиях, а также осознававшей, что в квартире находится Алёнин И.С., возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – инспектора ПДН Потерпевший №1, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
В то же время в том же месте Шлидт Н.С., реализуя свой преступный умысел, с целью унижения чести и достоинства, как личности, так и как представителя власти, публично, осознавая, что при этом присутствует Алёнин И.С., неоднократно выразилась в адрес инспектора ПДН Потерпевший №1 нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя её честь и профессиональное достоинство при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, унизив её честь и достоинство, тем самым подрывая её авторитет, как представителя власти, а также охраняемой системы правопорядка государства в целом.
Преступление №2
Кроме того, **** в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в ***, инспектор ПДН Потерпевший №1 выдвинула законные требования Шлидт Н.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Шлидт Н.С. отказалась, после чего, инспектор ПДН Потерпевший №1 выдвинула законные требования Шлидт Н.С. проехать в отдел полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску совместно с детьми - несовершеннолетними ШМА и ШВА, в связи с употреблением ею алкогольных напитков и антисанитарными условиями проживания несовершеннолетних, то есть в связи с нахождением несовершеннолетних ШМА и ШВА в социально опасных условиях, а также требованиями сотрудников ППС Потерпевший №2 и Симоняном В.А. о прекращении своих противоправных действий и выполнения законных требований сотрудников полиции.
В то же время в том же месте, у Шлидт Н.С., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, осознававшей, что Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Симонян В.А. являются представителями власти, а также в связи с исполнением Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Симоняном В.А. своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно в отношении сотрудников полиции – инспектора ПДН Потерпевший №1, сотрудников ППС Потерпевший №2 и Симоняна В.А., в целях причинения им физической боли и морально-нравственных страданий.
После чего, находясь в то же время в том же месте Шлидт Н.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, не менее одного раза нанесла удар своей рукой в область ног Потерпевший №2, после чего не менее трех раз с силой толкнула своей рукой в область груди и рук Потерпевший №2, после чего не менее одного раза нанесла удар своей рукой по левой руке Потерпевший №1, не менее трех раз с силой толкнула своей рукой в область груди и рук Потерпевший №1, не менее одного раза с силой толкнула своей рукой в область груди Симоняна В.А., тем самым причинив Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Симоняну В.А. физическую боль и морально-нравственные страдания.
Подсудимая Шлидт Н.С. допрошенная в судебном заседании, вину в совершении преступлений по всем обстоятельствам, изложенным в обвинении признала в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Из показаний подсудимой Шлидт Н.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ( т. 1 л.д. 133-136) видно, что **** она находилась дома с дочерями Марией и Верой, Максим пошел гулять, Арина ушла к подруге. Утром к ней приехал друг ее мужа И., который помогает с ремонтом в квартире. Они съездили в овощехранилище и после обеда вернулись домой. Она выпила около 1 литра пива, водку она не пьет. И. тоже пил пиво. Примерно в 17 часов в квартиру позвонили, дверь открыл И.. В квартиру зашел сотрудник ПДН Е. В. и два сотрудника ППС. Сотрудники ППС были в форме полиции. Потерпевший №1 она знает в лицо, поэтому она понимала, что перед ней стоят три сотрудника полиции. В тот момент она находилась сидя на матрасе на полу. Потерпевший №1 стала фотографировать квартиру, спросила почему дети ходят голые, она (Шлидт Н.С.) сказала, что на улице тепло. Потерпевший №1 сказала ей (Шлидт Н.С.) собирать и одевать детей и одеваться самой и ехать в отдел, сказала, что собирается забрать у нее детей, что дома строительный мусор и детям опасно. Потерпевший №1 так же фотографировала бутылки алкоголя. Потерпевший №1 потянулась к детям, так как обеих девочек она (Шлидт Н.С.) сидя на матрасе держала своей рукой. На действия Потерпевший №1 она (Шлидт Н.С.) стала отталкивать Потерпевший №1, ударила ее по руке. После она (Шлидт Н.С.) отдала девочек И., она встала и стала разговаривать с сотрудниками полиции, при этом и ранее она высказывалась в адрес сотрудника ПДН Потерпевший №1 нецензурной бранью. Когда она встала сотрудники полиции стали подходить ближе, она стала отталкивать сотрудников ППС. Она (Шлидт Н.С.) помнит, что отталкивала обоих, того, кто стоял справа светлого она толкнула в грудь. Второго сотрудника слева темного она также оттолкнула, помнит, что замахнулась на него примерно в область головы или верхней части туловища. Она была на эмоциях и не хотела отдавать детей. Далее её доставили в отдел полиции **.
Вина подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 35-38) из которых видно, что **** в отдел полиции подали заявление о том, что дети Щлидт Н.С. лазят по стройке. Тогда она и экипаж выехали на адрес около 19 часов. Потерпевший №1 находилась без форменного обмундирования со служебным удостоверением. Сотрудники ППС Потерпевший №2 и СВА находились в форменном обмундировании со знаками отличия, нашивками, надписью Полиция на форме. Сотрудники приехали на адрес, дверь открыл сожитель АИС1 В квартире находились Шлидт Н.С., АИС1, Шлидт Мария и Вера. Двоих детей не было. В квартире также были антисанитарные условия. Шлидт Н.С. лежала на матрасе, который находился на полу, слева от нее находился строительный мусор (щепки, камни, оголенные провода), в полу дыры, на столе рядом стояла бутылка водки, выпитая на половину. Дети лежали на диване без постельного белья, плакали. Она (Потерпевший №1) спросила Шлидт Н.С. выпила ли она алкоголь и поедет ли на освидетельствование чтобы подтвердить, на что Шлидт Н.С. сказала, что она выпила алкоголь и на медицинское освидетельствование не поедет. Тогда она (Потерпевший №1) указала, что собирается изъять у нее детей в связи с тем, что она употребляет алкогольные напитки в присутствии детей, снова антисанитарные условия, отца нет, передать ему детей она не может. Шлидт Н.С. стала выражать нецензурной бранью в отношении Потерпевший №1 персонально, сказала, что Потерпевший №1 «тварь», «продажная» и иными словами. Сотрудники ППС стали разговаривать с Шлидт Н.С. чтобы ее успокоить, однако она продолжала высказываться нецензурной бранью. Шлидт Н.С. размахивала руками в сторону сотрудников ППС, прогоняла их из квартиры, толкала сотрудников ППС своими руками. На что сотрудники ППС также указывали ей, что она совершает преступление. Однако Шлидт Н.С. продолжала вести себя агрессивно. В какой-то момент когда Шлидт Н.С. сидела с детьми и держала их рукой она (Потерпевший №1) потянула свою левую руку чтобы взять руку ребенка и забрать его, Шлидт Н.С. ударила своей рукой один раз по её руке, отчего она почувствовала физическую боль и убрала руки. Шлидт Н.С. продолжала размахивать руками, толкала обоих сотрудников ППС. Один из сотрудников ППС предупредил, что если она не успокоится, они применят к ней физическую силу. На это Шлидт Н.С. сказал, что они этого не сделают, продолжила вести себя агрессивно, на что сотрудники ППС применили к ней физическую силу и специальные средства – наручники.
- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, и аналогичными показаниями потерпевшего Симонян В.А., полицейских (водителей ППСП Отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по ***, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (соответственно т.1 л.д. 65-67, 97-99) видно, что **** они находились в отделе полиции при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании со знаками отличия. Около 18 часов 50 минут дежурному дежурной части ОП ** УМВД России по *** поступила заявка о необходимости оказать помощь сотруднику ГПДН – проехать на адрес: ***, проверить женщину, состоящую на учете. Они проследовали на адрес совместно с инспектором ПДН Потерпевший №1, прибыли около 19 часов. Дверь открыл мужчина, сотрудники полиции представились ему, инспектор ПДН также представилась. Шлидт Н.С. сидела на полу на грязном матрасе, от нее исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, то есть по признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения. Шлидт Н.С. сразу узнала Потерпевший №1, у них происходил диалог о том, что уже в прошлом у нее забирали детей. Потерпевший №1 сделала фотографии квартиры, сказала Шлидт Н.С., что необходимо проехать в отдел полиции с детьми так как она распивает алкогольные напитки и дома антисанитария. Шлидт Н.С. стала вести себя агрессивно, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, в общем и в адрес конкретно инспектора ПДН Потерпевший №1 Они указывали неоднократно Шлидт Н.С. на то, что необходимо успокоиться, одеться и проехать с ними, на что Шлидт Н.С. продолжала вести себя агрессивно. Когда Потерпевший №2 зашел, Шлидт Н.С. стала кричать чтобы он не ходил тут и 1 раз ударила его своей рукой в область ноги, отчего он почувствовал физическую боль. Шлидт Н.С. стала держать рукой своих детей (двух девочек). При разговоре с Потерпевший №1 Шлидт Н.С. продолжала вести себя агрессивно, оскорбляла Потерпевший №1 После чего Потерпевший №1 указав, что собирается забрать детей, потянула свою руку к детям, на что Шлидт Н.С. ударила Потерпевший №1 своей рукой по руке последней. Шлидт Н.С. стоя, продолжала вести себя агрессивно, размахивала руками в адрес Потерпевший №2 и Симоняна В.А. После Шлидт Н.С. продолжая выражаться нецензурной бранью, толкнула Потерпевший №2 своей рукой в верхнюю часть туловища слева, в область груди, схватила за видеорегистратор, толкнула от себя не менее двух раз, отчего он испытал физическую боль.
Кроме того из показаний Потерпевший №2 видно, что он видел как Шлидт Н.С. толкнула руками Симоняна В.А.
Также из показаний Симоняна В.А. видно, что Шлидт Н.С. повернулась к нему и толкнула его не менее одного раза в область руки, отчего он (Симонян В.А.) почувствовал физическую боль. При этом он неоднократно спрашивал у Шлидт Н.С. отказывается ли она выполнить законные требования сотрудников полиции, на это Шлидт Н.С. замахнулась в область его головы, однако не попала, то есть не ударила. На эти действия он (Симонян В.А.) применил к Шлидт Н.С. физическую силу и она была доставлена в отдел полиции.
- показаниями свидетеля Свдетель №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 119-121) о том, что **** он находился в квартире у Шлидт Н.С., распивали спиртное. Через некоторое время в дверь позвонили, Свдетель №1 пошел открывать дверь. Свдетель №1 увидел троих сотрудников полиции: два сотрудника ППС в форменном обмундировании, одна девушка без формы. Свдетель №1 ранее видел данную девушку, со слов Н. она являлась сотрудником ПДН. Сотрудники сказали, что заберут у Н. детей так как в квартире и неподобающие условия и что Н. употребила алкоголь. Н. также узнала сотрудника ПДН. Н. стала ругаться с сотрудниками полиции, выражалась нецензурной бранью. Он видел, как Н. толкала руками одного из сотрудников ППС, который стоял ближе к нему. При этом он не видел, чтобы Н. ударила сотрудника ПДН, так как не всегда смотрел в их сторону. В итоге сотрудники полиции применили к Н. силу, повалили на диван и надели наручники. После Шлидт Н.С. и детей (Веру и Марию) забрали в отдел полиции Железнодорожный.
Кроме того вина подсудимой Шлидт Н.С. в совершении вышеуказанных преступлений также объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ****, ***. Квартира визуально в состоянии ремонта, дверные проемы без дверей, на стенах частично нет покрытия, краска облуплена обои частично отклеены. (т. 1 л.д. 24-31)
-протоколом осмотра предметов от ****, видеозаписи продолжительностью 04 минуты 56 секунд, осуществленная с экрана монитора, на котором воспроизведена запись с регистратора «Дозор» находящийся на нагрудном кармане сотрудника полиции Симоняна В.А., где в левом верхнем углу имеются числовое изображение даты и времени съемки «2023-09-17 19:02:08». В ходе осмотра установлено, что Шлидт Н.С. один раз ударила своей рукой по левой руке Потерпевший №1, три раза с силой толкнула своей рукой в область груди и рук Потерпевший №1 Также один раз ударила своей рукой в область ноги Потерпевший №2 три раза с силой толкнула своей рукой в область груди и рук Потерпевший №2 Также один раз с силой толкнула своей рукой в область груди Симоняна В.А., после чего один раз замахнулась своей рукой в область головы Симоняна В.А. Также при просмотре видеозаписи видно, как Шлидт Н.С. оскорбляет Потерпевший №1, выражаясь в её адрес нецензурной бранью. (т. 1 л.д. 122-129)
- приказом ** л/с от ****, согласно которому Кириченко Е. В. (Лавреньтева) назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) группы по делам несовершеннолетних отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску (далее – инспектор ПДН Потерпевший №1). (т. 1 л.д. 49)
- приказом ГУ МВД России по *** ** л/с от ****, согласно которому Кириченко Е. В. с **** присвоено специальное звание «лейтенант полиции». (т. 1 л.д. 48)
- приказом ** л/с от ****, согласно которому внесены изменения в учетные документы лейтенанта полиции Кириченко Е. В., инспектора (по делам несовершеннолетних) группы по делам несовершеннолетних отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску изменена фамилия на Потерпевший №1. (т. 1 л.д. 47)
- приказом ** л/с от ****, согласно которому Потерпевший №2 назначен на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску (далее – сотрудник ППС Потерпевший №2). (т. 1 л.д. 77)
- приказом ГУ МВД России по *** ** л/с от ****, согласно которому Потерпевший №2 с **** присвоено специальное звание «лейтенант полиции». (т. 1 л.д. 78)
- приказом ** л/с от ****, согласно которому Симонян В. А. назначен на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску (далее – сотрудник ППС Симонян В.А.). (т. 1 л.д. 109)
- приказом УМВД России по городу Новосибирску ** л/с от **** Симоняну В. А. с **** присвоено специальное звание «сержант полиции». (т. 1 л.д. 110)
- постовой ведомостью от **** год, где утверждена следующая расстановка нарядов по сменам: сотрудник полиции Симонян В.А. время несения службы 14 часов 20 минут **** по 20 часов 02 минуты **** на маршрутах 122/123, сотрудник полиции Потерпевший №2 время несения службы 14 часов 20 минут **** по 20 часов 02 минуты **** на маршрутах 122/123. (т. 1 л.д. 88-93)
Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяют суду сделать вывод о виновности Шлидт Н.С. в совершении вышеуказанных преступлений.
Допустимость доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они добыты в установленном законом порядке, по мнению суда, являются достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой, так как все действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.
Суд считает установленным, что Шлидт Н.С., оказывая противодействие сотрудникам полиции и применяя насилие в отношении Потерпевший №2, Симоняна В.А. и Потерпевший №1 действовала осознанно и понимала, что перед ней находятся сотрудники полиции, которые являются представителями власти. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение как в показаниях потерпевших Потерпевший №2 и Симоняна В.А. указавших на то, что, когда они прибыли по адресу они находились в форменном обмундировании и представились, кроме того Шлидт Н.С. достоверно известно, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, поскольку ранее последняя уже выезжала к ней с проверками. Данные обстоятельства подтвердил и свидетель Свдетель №1
Суд исключает возможность оговора подсудимой со стороны ранее ему незнакомых потерпевших и свидетеля по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную, материальную или другую заинтересованность в привлечении Шлидт Н.С. к уголовной ответственности, равно как и не установлено судом существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые могли бы повлиять или повлияли на выводы суда о виновности подсудимой в совершении указанных преступлений.
То обстоятельство, что сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках служебных приказов и должностных регламентов, соответственно никакой опасности и угрозы для Шлидт Н.С. и других лиц не представляли, неправомерных действий не совершали, также нашло свое подтверждение в показаниях допрошенных потерпевших и свидетеля, а также подтверждаются письменными доказательствами, приказами о назначении Потерпевший №2, Симоняна В.А. и Потерпевший №1 на должность, постовой ведомостью.
При этом, как установлено судом по преступлению ** Шлидт Н.С. выражаясь нецензурной бранью в неприличной форме в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, делала это публично, поскольку при этом присутствовал Алёенин И.С., который допрошенный в качестве свидетеля подтвердил указанные обстоятельства.
По преступлению №2 нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Шлидт Н.С. оказывая противодействие сотрудникам полиции применила к ним насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: не менее одного раза нанесла удар своей рукой в область ног Потерпевший №2, после чего не менее трех раз с силой толкнула своей рукой в область груди и рук Потерпевший №2, после чего не менее одного раза нанесла удар своей рукой по левой руке Потерпевший №1, не менее трех раз с силой толкнула своей рукой в область груди и рук Потерпевший №1, не менее одного раза с силой толкнула своей рукой в область груди Симоняна В.А. Данные обстоятельства подтвердили сами потерпевшие, указавшие на нанесение им ударов в указанном количестве подсудимой, а также обстоятельства применения насилия к потерпевшим нашло свое подтверждение в ходе просмотра видеозаписи. При этом, потерпевшие пояснили, что от ударов подсудимой они испытали физическую боль.
Вопреки доводам стороны защиты, о необходимости квалификации действий Шлидт Н.С. как единого продолжаемого преступления, суд руководствуется положениями п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 14 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которым, публичное оскорбление представителя власти, совершенное во время или после применения в отношении данного лица насилия или угрозы применения насилия, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 или 2 статьи 318 УК РФ и статьей 319 УК РФ.
Вместе с тем, органы предварительного следствия, квалифицируя действия Шлидт Н.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, также указали, что ею совершена угроза применения насилия в отношении представителя власти Симоняна В.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на которого она замахнулась своей рукой в область головы.
По смыслу закона, под угрозой применения насилия в ч. 1 ст. 318 УК РФ понимаются высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к потерпевшему любое физическое насилие, когда такая угроза воспринималась потерпевшим как реальная.
Между тем потерпевший Симонян В.А. не указывал на то, что когда Шлидт Н.С. замахнулась на него, он воспринял эти действия как реальную угрозу применения насилия, в связи с чем данный диспозитивный признак подлежит исключению из предъявленного обвинения.
Таким образом, суд считает, что вина Шлидт Н.С. в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение и квалифицирует её действия по преступлению ** по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
По преступлению №2 суд квалифицирует действия Шлидт Н.С. по ч. 1 ст.318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Решая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Шлидт Н.С. преступлений, одно из которых отнесено к категории средней тяжести, данные о личности, которая ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, отрицательно характеризуется, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает влияние назначенного наказания на её исправление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по всем преступлениям суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья.
Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, суд не усматривает.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для признания по всем преступлениям отягчающим наказание Шлидт Н.С. обстоятельством совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершения данных преступлений, учитывая отсутствие объективных данных о влиянии состояния опьянения на поведение Шлидт Н.С. при их совершении.
При определении вида и размера наказания, согласно ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Шлидт Н.С. путем назначения наказания по преступлению №1 в виде исправительных работ, а по преступлению №2 в виде лишения свободы. Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено. Назначая наказание по преступлению №2, суд также исходя из данных о личности и характера совершенного преступления, не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ. При этом исходя из характера совершенных преступлений и данных о личности, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 7 УК РФ.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления №2 и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Халиной Е.М. по оказанию юридической помощи Шлидт Н.С. на предварительном следствии в сумме 7488 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Шлидт Н.С. в доход федерального бюджета, оснований для освобождения осужденной полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено, поскольку последняя в силу возраста трудоспособна, каких-либо заболеваний, препятствующих труду, не имеет.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ШЛИДТ Н. С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание:
- по преступлению №1 по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы в доход государства;
- по преступлению №2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание Шлидт Н.С. назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденная Шлидт Н.С. должна своим поведением доказать свое исправление.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шлидт Н.С. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: диск с записями видеорегистратора «Дозор» – хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения в отношении Шлидт Н.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Халиной Е.М. по оказанию юридической помощи Шлидт Н.С. на предварительном следствии в сумме 7488 рубля 00 копеек взыскать с Шлидт Н. С. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.
Председательствующий Я.С. Данилова