Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-452/2022 от 12.09.2022

<данные изъяты>

Материал № 4/16-452/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2022 года                                    п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Шелтомских Ю.В.,

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бегоулев А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Бегоулев А. А. осужден приговором Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бегоулев А. А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указывает, что вину в совершенном преступлении осознал, раскаялся. В колонии трудоустроен, имеет поощрения, нарушений не допускает.

Осужденный Бегоулев А. А. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении без его участия, в услугах защитника не нуждается, что не связано с его материальным положением.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии осужденного, представителя администрации исправительного учреждения.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из характеристики на осужденного представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Бегоулев А. А. в период содержания в ФКУ СИЗО-№ <адрес> нарушений режима содержания под стражей не допускал. В ФКУ ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен парикмахером банно-прачечного комплекса, к труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрялся администрацией учреждения за активное участие в работах по благоустройству ИУ в виде благодарности. В ФКПОУ № не обучался ввиду имеющихся специальностей. Исполнительные листы не поступали.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области Бегоулев А. А. характеризуется положительно, считает целесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Как следует из характеристики и материалов личного дела, Бегоулев А. А. отбывает наказание в местах лишения свободы с апреля 2022 года, трудоустроен, за весь период отбывания наказания поощрялся руководством исправительного учреждения один раз в августе 2022 года.

В период отбывания наказания Бегоулев А. А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, беседы профилактического характера с осужденным не проводились.

Обязательств по исполнительным листам Бегоулев А. А. не имеет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поэтому имеются основания для удовлетворения ходатайства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции от 28 октября 2021 года № 32) разъяснено, что согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 УК РФ максимальный срок наказания в виде ограничения свободы, назначенный в качестве основного, не может превышать 4 лет.

Бегоулев А. А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене более мягким видом наказания в виде ограничения свободы по правилам, предусмотренным ст. 80 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания определяется с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению после отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397 п. 5, 401 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Бегоулев А. А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Бегоулев А. А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую – 00 лет 10 месяцев 03 дня, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 01 год 08 месяцев 06 дней.

Обязать Бегоулев А. А.:

в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить Бегоулев А. А. следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства (пребывания);

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанные мероприятиях;

не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия Бегоулев А. А. наказания в виде ограничения свободы со дня вынесения настоящего постановления до вступления постановления в законную силу (фактическое освобождение) из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Бегоулев А. А. положения ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению после отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий                <данные изъяты>         А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>