Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2023 ~ М-1382/2023 от 10.05.2023

Дело №                        копия

59RS0№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> край 07 июля 2023 года

    Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Крылову Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Почта банк» обратилось с иском к Крылову И.Н., просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 212953,34 рублей, в том числе, задолженность по процентам – 21236,60 рублей, задолженность по основному долгу – 190593,29 рублей, задолженность по неустойкам – 623,45 рублей, задолженность по комиссиям - 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5330 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключил с Крыловым И.Н. кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3,9.4 Заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 212953,34 рублей, из них: задолженность по процентам – 21236,60 рублей, задолженность по основному долгу – 190593,29 рублей, задолженность по неустойкам – 623,45 рублей, задолженность по комиссиям - 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 4).

Ответчик Крылов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение не исполнено за истечением срока хранения.

Исследовав письменные доказательства, материалы приказного производства №, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

На основании заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Крыловым И.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого лимит кредитования составляет 212004 рублей, в том числе кредит 1 - 56004 рублей, кредит 2 - 156000 рублей, под 19,90 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора – неопределенный. В соответствии с п. 6 Договора платежи осуществляются ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер платежа и их периодичность также указаны в графике платежей. Согласно п. 12 Договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д. 15-28, 33, 46, 47-48, 50).

Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде, что подтверждается заявлением о заключении соглашения о простой электронной подписи, Условиями соглашения простой электронной подписи, записями в журнале действий (логии) системы АО «Почта Банк» (л.д.34-37, 51-53).

Условия кредитного договора изложены в Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Адресный Первый» (л.д.38-45, 46).

В соответствии с п.1.8 Общих условий потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.54-57).

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» (л.д. 29-32).

Из искового заявления истца следует, что заемщик Крылов И.Н. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

Истец обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету исковых требований, задолженность Крылова И.Н. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 212953,34 рублей, из них: задолженность по процентам – 21236,60 рублей, задолженность по основному долгу – 190593,29 рублей, задолженность по неустойкам – 623,45 рублей, задолженность по комиссиям - 500 рублей (л.д.58-60).

Банком в адрес ответчика Крылова И.Н. было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, комиссий в срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61). Однако должник обязательств по кредитному договору в указанный срок не исполнил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Крылов И.Н. нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5330 рублей (л.д.7, 8).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Крылова Ивана Николаевича (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 212953,34 рублей (двести двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят три рублей 34 копейки), в том числе, задолженность по процентам – 21236,60 рублей, задолженность по основному долгу – 190593,29 рублей, задолженность по неустойкам – 623,45 рублей, задолженность по комиссиям - 500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5330 рублей (пять тысяч триста тридцать рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело №, 59RS0№-34, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.