Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-1/2024 от 23.01.2024

Мировой судья Великоцкий В.О.                             дело №

УИД 61MS0№-24                                               дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                       06 февраля 2024 года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при помощнике судьи Люлько А.Н.,

с участием помощника прокурора г. Батайска Суворовой Н.А.,

осужденного Кохтенко Р.Г.,

защитника осужденного Кохтенко Р.Г. – адвоката Ковалевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

Кохтенко Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> не отбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 1 год 3 месяца 9 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 20% из заработной платы ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Батайского городского суда <адрес> не отбытая часть наказания в виде принудительных работ, сроком 1 год 15 дней, заменена лишением свободы на то же срок,

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Новошахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кохтенко Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Новошахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Кохтенко Р.Г. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кохтенко Р.Г. свою вину в совершении преступлений признал. Уголовное дело в отношении Кохтенко Р.Г. было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель подал апелляционное представление, в котором указал, что приговор мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кохтенко Р.Г. подлежит изменению, поскольку в резолютивной части приговора, мера пресечения в отношении Кохтенко Р.Г. не избрана. Однако суд указал, что ранее назначенная Кохтенко Р.Г. мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении должна быть отменена по вступлению приговора в законную силу.

В судебном заседании государственный обвинитель Суворова Н.А. доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержала, просила их удовлетворить.

Осужденный Кохтенко Р.Г. оставил вопрос удовлетворения представления прокурора на усмотрение суда.

Его защитник - адвокат Ковалева С.А. просила в удовлетворении представления отказать.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, приходит к следующему выводу.

Убедившись в том, что предъявленное Кохтенко Р.Г. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Назначенное Кохтенко Р.Г. наказание по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, а так же на основании требований ст. 70 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, согласно которым, лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

Несмотря на назначенное окончательное наказание Кохтенко Р.Г. в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения в отношении осужденного Кохтенко Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменена, мера пресечения в виде заключения под стражу не избрана, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Исходя из положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с п. 7, 9 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы о том какое наказание должно быть назначено подсудимому, а также какой вид исправительного учреждения и режим, следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого, при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. 2 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд считает, принимает решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения

С учетом того, что судом первой инстанции несмотря на назначенное Кохтенко Р.Г. наказание в виде реального лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменена, и мера пресечения в виде заключения под стражу не избрана, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению по доводам, изложенным в апелляционном представлении.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым, в нарушение требований ст. 397 УПК РФ, были внесены изменения в приговор, не вступивший в законную силу, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в порядке ст. 397 УПК РФ внесены изменения в приговор мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кохтенко Р. Г. по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - изменить.

Изложить четвертый абзац резолютивной части приговора следующим образом: «Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кохтенко Р. Г. отменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда».

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кохтенко Р. Г. оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                               Д.А. Харьковский