Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-252/2019 от 03.09.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                                       04 сентября 2019 года

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Максимова А.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, корпус 3, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт – Петербург, Сестрорецк, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга из ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО «Агроторг» (Пятерочка), расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совершил тайное хищение товара, а именно: коньяка 0,5 литра стоимостью 281 руб. 67 коп., после чего пытался скрыться с места происшествия, но был задержан сотрудниками магазина за кассовым пространством у выхода из магазина, сумма ущерба составила 281 руб. 67 коп., таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, спрятав товар в карман.

При рассмотрении поступивших материалов суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 7.27 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях - мировыми судьями.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Вместе с тем из материалов дела следует, что в рамках производства по настоящему делу не проводилась экспертиза и не осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие об административном расследовании.

Как усматривается из представленных материалов дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в рамках производства по настоящему административному делу не осуществлялись процессуальные действия, свидетельствующие об административном расследовании, таким образом, административное расследование фактически не проводилось, то есть отсутствуют основания для передачи дела на рассмотрение в районный суд.

Согласно представленным материалам правонарушение было совершено по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 2.

Данная территория отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга ФИО3

Таким образом, протокол АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными документами по правилам подсудности подлежит передаче мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол от ДД.ММ.ГГГГ АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с приложенными документами для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга ФИО3

Судья                                                                                                  А.В.Максимова

5-252/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Суханов Андрей Викторович
Суд
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Максимова Анастасия Васильевна
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
srt--spb.sudrf.ru
03.09.2019Передача дела судье
04.09.2019Подготовка дела к рассмотрению
18.09.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее