Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2023 ~ М-486/2023 от 31.08.2023

                                                                                                                                              Гражданское дело № 2-565/2023

                                                                                                                                                                                               24RS0050-01-2023-000638-91

                                                                                                                                                               копия

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

    05 октября 2023 г.                                                                                            с. Сухобузимское

            Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

            при секретаре Шейфер В.В.,

                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Степанову Сергею Александровичу, Степановой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

            Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» (далее – АО «КРЭК») обратилось суд с иском к Степанову С.А., Степановой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования иска мотивированы тем, что должники имеют задолженность по адресу <адрес> Согласно выставленных должникам платежных документов задолженность за оказанные услуги за период 01.11.2018 по 31.10.2019 составила 94 472 рубля 20 копеек, из них: тепловая энергия - 85 599 рублей 54 копейки, холодное водоснабжение - 5 849 рублей 7 копеек, сточные бытовые воды - 3 022 рубля 96 копеек. 31.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ № 02-818/124/2019 в сумме 46 682 рублей 98 копеек; 14.01.2020 мировым судьей судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ № 02-43/124/2020 в сумме 47 789 рублей 22 копейки о взыскании в солидарном порядке со Степановой Татьяны Владимировны, Степанова Сергея Александровича задолженности за предоставленные услуги. 30.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края вынесено определение об отмене данных судебный приказов. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. С учетом изложенного просят взыскать со Степанова Сергея Александровича, Степановой Татьяны Владимировны в солидарном порядке в пользу АО "КрасЭко" задолженность за оказанные услуги: тепловая энергия - 85 599 рублей 54 копейки, холодное водоснабжение - 5 849 рублей 7 копеек, сточные бытовые воды - 3 022 рубля 96 копеек, в период с 01.11.2018 по 31.10.2019 в размере 94 472 рубля 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 034 рубля 16 копеек, а всего взыскать 97 506 рублей 36 копеек.

          Представитель истца Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

         Ответчики Степанов С.А., Степанова Т.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо заявлений и ходатайств не направили, в адрес суда вернулись конверты по причине истечения срока хранения.

         В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

         Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

         Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (часть 1).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья…

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждены выпиской из финансово-лицевого счета №181002266750, расчетом по начисленным коммунальным услугам, копией агентского договора ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ОАО «Красноярскэнергосбыт» №175-16/13 от 01.02.2013 года с дополнительными соглашениями к агентскому договору, иными нормативными актами, регулирующими тарифы и расчеты платы за различные виды коммунальных услуг.

Согласно договору № 102 социального найма жилого помещения от 13.10.2008, поступившему по запросу суда, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено в бессрочное владение и пользование Степановой Татьяне Владимировне и ее сыну Степанову Сергею Александровичу. ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма № 102 от 13.10.2008 расторгнут на основании заявлений нанимателей.

Согласно выписке из похозяйственной книги на 07.09.2023 Степанов С.А. и ФИО4 состояли на регистрационном учете по указанному адресу с 05.08.2008 по 18.12.2020, квартира оборудована централизованным горячим и холодным водоснабжением, централизованным отоплением, централизованным водоотведением.

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг, оказываемых в квартире по адресу: <адрес>, подтвержден представленными расчетами задолженности и составляет за указанный период с 01.11.2018 по 31.10.2019 за сточные бытовые воды – 3 022 рубля 96 копеек, тепловую энергию - 85 899 рублей 54 копейки, холодную воду - 5 849 рублей 7 копеек.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы, контррасчет ответчиками в материалы дела не представлен, документов, опровергающих расчет задолженности, также не представлено.

Обращению с настоящим исковым заявлением предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2018 пот 30.04.2019 в общей сумме 46 682 рубля 98 копеек, 31.05.2019 был выдан судебный приказ, однако в связи с поступившими возражениями должников Степанова С.А. и Степановой Т.В. определением мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 30.09.2022 судебный приказ отменен. Кроме того, истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги с 01.05.2019 по 31.10.2019 в общей сумме 47 789 рублей 22 копейки, 14.01.2020 был выдан судебный приказ, который на основании возражений ответчиков был отменен 30.09.2022.

При таких обстоятельствах, учитывая длительное неисполнение ответчиками своей обязанности по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств наличия задолженности ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг. Факт невнесения ответчиками истцу платы за коммунальные услуги судом установлен, доказательств иного ответчиками не представлено. Оснований для освобождения ответчиков от обязанности по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный выше период, также не имеется.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 034 рубля 16 копеек, подтвержденные платежным поручением № 28572 от 08.08.2023 и являющиеся обоснованными.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                     Исковые требования Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Степанову Сергею Александровичу, Степановой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

                     Взыскать со Степанова Сергея Александровича, Степановой Татьяны Владимировны в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Красноярская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг с 01.11.2018 по 31.10.2019 в размере 94 472 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 034 рубля 16 копеек, а всего 97 506 (девяносто семь тысяч пятьсот шесть) рублей 36 копеек.

                      Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

                      Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                       Председательствующий:               подпись                         Е.В. Белобородова

                       Мотивированный текст решения составлен 11 октября 2023 г.

                       Копия верна.                                                                            Е.В. Белобородова