Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2023 ~ М-499/2023 от 23.05.2023

№ 2-566/2023

УИД: 04RS0004-01-2023-000620-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 года                                                                                 г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой О.В. к Поповой С.О. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фомина О.В. обратилась в суд с иском к Поповой С.В., в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 15.12.2021 в размере 250000 руб., неустойку в размере 12000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6120 руб., обратить взыскание на предмет залога – земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 254011 руб., мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа.

Лица, участвующие в деле, в судебных заседаниях 07.06.2023 в 14 час. 30 мин., 08.06.2023 в 14 час. 30 мин. отсутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Фоминой О.В, к Поповой С.О. о взыскании задолженности по договору займа.

    Возвратить Фоминой О.В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6120 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                          А.Ю.Семенова