Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-146/2020 от 03.08.2020

Мировой судья Полтарыхина Н.А.               Дело № 11-146/2020

(2-551/2020, УИД 22MS0134-01-2020-000572-84)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2020 года                                      г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Д.А. Ненашевой

при секретаре     Е.Е. Сторожевой,

помощник судьи Ю.С. Миронова,

с участием представителя истца Емельяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» на определение мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Барнаула от 16 июня 2020 года о прекращении производства по гражданскому делу,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Бриль Л.А. о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за январь 2019 года в размере 788 рублей 21 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что Бриль Л.А. обратилась в управление социальной защиты населения по городу Барнаулу с заявлением от 22.01.2019 о назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как ветерану труда. Управлением была назначена и произведена выплата с января 2019 года. В связи с отсутствием сведений об изменении места жительства, управлением социальной защиты населения по Ребрихинскому району производилась выплата компенсации в период с 01.05.2018 по 31.01.2019 путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика в банке. Согласно справке-аттестат управления социальной защиты населения по Ребрихинскому району от 05.02.2019, Бриль Л.А., ранее зарегистрированная по адресу: Ребрихинский район, с.Ребриха, ул. 1-я Набережная, 28а, являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как «Ветеран труда Алтайского края», ЕДК выплачена по 31.01.2019. Выплата ЕДК прекращена с 01.05.2018 в связи с переменой места жительства. За период с 01.01.2019 по 31.01.2019 переплата составила 1 189 руб. 40 коп. Следовательно, Бриль Л.А. получила сумму ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в январе 2019 года с управления социальной защиты населения по Ребрихинскому району в размере 1 189 руб. 40 коп. и управления социальной защиты населения по городу Барнаулу в размере 2 211 руб. 37 коп. в феврале 2019 года, из данной суммы 782 руб. 21 коп. за январь 2019 года по расходам на оплату коммунальных услуг за декабрь 2018 года по адресу: г.Барнаул, пр.Энергетиков, 4-186.

Таким образом, поскольку предоставление ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг одновременно по двум жилым помещениям действующим законодательством не предусмотрено, то после проверки управлением выявлена переплата за январь 2019 года по адресу: г.Барнаул, пр. Энергетиков, 4-186 в сумме 788 руб. 21 коп. Досудебное требование о возврате указанной суммы в добровольном порядке ответчиком не исполнено, сумма на расчетный счет управления не поступила.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Барнаула от 16.06.2020 производство по данному делу прекращено на основании абзаца 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку на момент рассмотрения спора имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение мирового судьи от 15.05.2019 по иску КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» к Бриль Л.А. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которым в иске отказано.

В частной жалобе представитель истца Емельянова М.В. просит определение мирового судьи от 16.06.2020 отменить, исковое заявление рассмотреть по существу. В качестве доводов жалобы ссылается на то, что решением суда, на которое мировой судья сослался в определении, принималось по иску о взыскании с Бриль Л.А. ежемесячной денежной компенсации, перечисленной ответчику за жилое помещение по адресу: Ребрихинский район, с.Ребриха, ул.1-я Набережная, 28а. В рассматриваемом иске требования заявлены о взыскании с Бриль Л.А. выплаченной ежемесячной денежной компенсации за жилое помещение по адресу: г.Барнаул, пр. Энергетиков, 4-186, поскольку ранее принятым решением Управлению социальной защиты населения по Ребрихинскому району было отказано во взыскании с ответчика названной компенсации, а предоставление компенсации одновременно по двум жилым помещениям законодательством не предусмотрено.

В судебном заседании представитель истца Емельянова М.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении частной жалобы настаивала по изложенным в ней доводам.

Ответчик Бриль Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об отмене определения суда в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Вывод мирового судьи о прекращении производства по делу основан на том, что ранее мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г.Барнаула рассматривался спор по иску КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» к Бриль Л.А. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Мировым судьей 15.05.2019 было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований, которое вступило в законную силу 12.08.2019.

Поскольку решение, на которое мировой судья сослался в оспариваемом определении, в материалах дела отсутствовало, апелляционной инстанцией запрошено гражданское дело №2-517/2019 иску КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» к Бриль Л.А. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом первой инстанции не было учтено, что прекращение производства по делу возможно лишь тогда, когда ранее был рассмотрен иск, тождественный заявленному по содержанию, требованиям и его основанию.

Как следует из рассматриваемого искового заявления КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» предъявлен иск о взыскании с Бриль Л.А. ежемесячной денежной компенсации за декабрь 2018 года в сумме 788 руб. 21 коп., как переплаченной по жилому помещению по адресу: г.Барнаул, пр.Энергетиков, 4-186.

Согласно решению мирового судьи от 15.05.2019 по делу №2-517/2019, а также апелляционному определению от 12.08.2019 по данному делу, исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу», в удовлетворении которых было отказано, были предъявлены относительно переплаты единовременной денежной компенсации, в том числе за декабрь 2018 года по жилому помещению, расположенному по адресу: Ребрихинский район, с.Ребриха, ул. 1-я Набережная, 28а.

Таким образом, предмет и основание исков по делу №2-551/2020 и по делу №2-517/2019 не являются тождественными, в связи с чем производство по данному делу было необоснованно прекращено мировым судьей по абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, доводы жалобы заслуживают внимания, а определение подлежит отмене. Поскольку дело не было рассмотрено по существу с вынесением решения, оно подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-551/2020 - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░ 2020░░░░.