Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-603/2023 от 31.05.2023

1-603/2023                                 КОПИЯ                                            

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск                           06 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Корчинской Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Паутова К.В.,

подсудимого Ежова В.Б.,

защитника – адвоката Данильченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Ежова В.Б., <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Ежов В.Б., находясь по адресу: <адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона торговой марки «Айфон», осуществил выход в сеть Интернет на сайт, название которого не установлено, где осуществил заказ наркотических средств у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, Ежов В.Б., с целью оплаты за приобретение наркотического средства, через мобильное приложение «Киви кошелек» осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей на неустановленный счет лица, уголовное дело в отношении которого

выделено в отдельное производство.

Получив сведения о местонахождении наркотических средств, Ежов В.Б. прибыл на участок местности в лесном массиве, расположенном в <адрес>, где нашел и взял рукой, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, сверток, с наркотическим средством – веществом, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,90 граммов, в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, Ежов В.Б., поместил сверток с наркотическим средством, в правый носок, надетый на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 граммов, в значительном размере, до задержания сотрудниками полиции в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на расстоянии <адрес>, Ежов В.Б., был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску, при виде которых, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь на расстоянии <адрес>, умышленно правой рукой сбросил на снег в сторону лесного массива сверток, с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 грамма, в значительном размере.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта Ежовым В.Б., сверток, с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 граммов, в значительном размере, был обнаружен в 80 метрах от <адрес> и изъят сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составляет 0,90 граммов.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам составляет 0,90 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями Ежов В.Б. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Ежов В.Б. свою вину в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не возражали.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении и правильности квалификации действий подсудимого Ежова В.Б. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд не усматривает.При назначении наказания Ежову В.Б. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание Ежову В.Б..

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ежову В.Б., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), положительные характеристики на Ежова В.Б., наличие благодарственных писем и грамот за участие в спортивных мероприятиях и занятие тренерской и волонтерской деятельностью; оказание благотворительной помощи в виде перечисления денежных средств в сумме 10 000 рублей в МБУ г.Челябинска «Центр помощи детям сиротам и детям оставшимся без попечения родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ежову В.Б. в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая наказание Ежову В.Б., суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, состояние здоровья, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного Ежовым В.Б. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить Ежову В.Б. наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ.

По мнению суда, назначение Ежову В.Б. наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Ежову В.Б. наказания за совершенное преступление в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения Ежову В.Б. иного, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказания, чем то которое назначается настоящим приговором, по мнению суда не имеется.

Совершенное Ежовым В.Б. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Ежову В.Б. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ежову В.Б. суд считает необходимым оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

В силу ст. 81,82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах следующим образом: сейф-пакет №АС9037656 с первоначальной упаковкой и наркотическим средством, веществом, содержащим мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,86 граммов - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства Ежову В.Б.; фотографии - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ежова В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Ежову В.Б., что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: реквизиты.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ежову В.Б. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет №№ с первоначальной упаковкой и наркотическим средством, веществом, содержащим мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,86 граммов - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства Ежову В.Б.;

- фотографии - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     п/п          А.В. Табаков

Копия верна. Приговор вступил в законную силу 22 июля 2023 года.

Судья А.В. Табаков

Секретарь А.А. Барышникова