Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2022 ~ М-1188/2022 от 03.08.2022

Гр.дело № 2-1225/2022 УИД 51RS0007-01-2022-002130-16

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.08.2022 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при помощнике судьи Белякове А.А.,

с участием истца Михайловой Е.В., ее представителя Летуновского А.С.,

ответчиков Михайлова В.В., Михайлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Елены Викторовны к Михайлову Владимиру Викторовичу, Михайлову Анатолию Викторовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Е.В. обратилась в суд с иском к Михайлову В.В., Михайлову А.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что <.....> года умерла ее мать ФИО В собственности последней находилась квартира, расположенная по адресу: <.....>, а также имелся денежный вклад хранящийся в ПАО Сбербанк. После смерти ФИО, истцом были предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно в полном объеме оплачивалась квартплата и иные обязательные платежи, поддерживался порядок в квартире и осуществлялся текущий ремонт. Истец и ответчики являются наследниками после смерти матери, однако ответчики на наследство после смерти матери не претендуют и его не принимали. Михайлова Е.В. просит установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери- ФИО, включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.....>, а также на денежные средства находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счете <.....>.

Истец Михайлова Е.В. и ее представитель Летуновский А.С. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по доводам изложенным в иске. Михайлова Е.В. дополнительно пояснила, что у ФИО имеются трое детей; после смерти последней наследственное дело не заводилось. Она (Михайлова Е.В.) фактически приняла наследство матери, проживает в спорной квартире, с момента смерти ФИО до настоящего времени производит коммунальные платежи, осуществляет ремонт в данной квартире, распорядилась вещами матери.

Ответчики Михайлов В.В., Михайлов А.В. исковые требования Михайловой Е.В. признали в полном объеме, пояснив, что Михайловой Е.В. фактически было принято наследство после смерти ФИО, в течение шести месяцев со дня открытия наследства и до настоящего времени она несла бремя содержания наследственного имущества –квартиры, осуществляла там ремонт. На наследственное имущество они не претендуют, наследство не принимали.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Исходя из положений статей 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае установления фактического принятия наследства наследниками, суд признает наследника принявшим наследство и определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <.....> года в г. Кировск Мурманской области умерла ФИО <.....>

ФИО является матерью Михайловой Е.В., Михайлова А.В., Михайлова В.В. (что подтверждается записями актов о рождении <.....>).

Наследственное дело после смерти ФИО не открывалось.

Судом установлено, что после смерти ФИО осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <.....>. Право собственности ФИО на указанную квартиру зарегистрировано с 19.01.2005, что подтверждается свидетельством о праве собственности <.....>.

Кроме этого, в подразделении ПАО Сбербанк №8627/1388 на имя ФИО <.....>, открыт действующий счет <.....>, вид вклада пенсионный-плюс, с остатком денежных средств на 14.04.2014 года -<.....> руб., на 15.08.2022 года -<.....> руб. Завещательные распоряжения отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ПАО Сбербанк от 08.08.2022.

Судом установлено, что Михайлова Е.В., после смерти ФИО, производит оплату коммунальных платежей по адресу: <.....>, в том числе осуществляла указанные платежи в течение шести месяцев со дня открытия наследства; осуществляла ремонт в данной квартире.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, платежными поручениями, показаниями свидетеля Гольдфарб В.А.

Так из показаний свидетеля ФИО2 в суде следует, что он является сыном Михайловой Е.В. С момента смерти матери истца – ФИО до настоящего времени, истица производит оплату коммунальных платежей, осуществляет ремонт в квартире, поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии.

Таким образом, судом установлено, что истец Михайлова Е.В., являясь наследником ФИО к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства в шестимесячный срок не обратилась, однако, в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически вступила в установленный законом срок во владение и управление наследственным имуществом, поскольку с момента смерти наследодателя приняла меры к сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию квартиры, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, относится к имуществу как своему собственному.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд на основании части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 39 и частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками Михайловым В.В., Михайловым А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиками иска также является основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Михайлова Е.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО Поскольку фактическое принятие наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование истца о признании права собственности на наследственное имущество также подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой Елены Викторовны (<.....>) к Михайлову Владимиру Викторовичу (<.....>), Михайлову Анатолию Викторовичу (<.....>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Михайлову Елену Викторовну наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершей <.....>.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <.....>., а также денежные средства в ПАО Сбербанк на счете <.....>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей <.....>.

Признать за Михайловой Еленой Викторовной <.....>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.....>.

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Михайловой Елены Викторовны на квартиру, расположенную по адресу: <.....>.

Признать за Михайловой Еленой Викторовной право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей <.....>, на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете <.....>, открытом на имя ФИО, <.....>.

Решение суда является основанием для выдачи Михайловой Елене Викторовне денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в ПАО Сбербанк на счете <.....>, открытом на имя ФИО, <.....>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.С.Полузина