Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2022 ~ М-147/2022 от 11.04.2022

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2022-000333-04

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2022 года по делу № 2-182/2022

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Барбуца О.В.,

при секретаре судебного заседания Удоратиной А.В.,

с участием истца Напалкова В.Л., его представителя – адвоката Попова В.Л., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - государственного учреждения Республики Коми «Усть-Немское лесничество» Паршукова В.В., действующего на основании доверенности №-по от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по иску Напалкова В.Л., также действующего в интересах несовершеннолетнего Напалкова Л.В. к администрации сельского поселения «Югыдъяг», государственному учреждению Республики Коми «Усть-Немское лесничество», Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Напалкова В.Л., действующий как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего Напалкова Л.В., обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Югыдъяг», государственному учреждению Республики Коми «Усть-Немское лесничество» (далее – ГУ РК «Усть-Немское лесничество») о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №) в общей долевой собственности в размере ? доли у каждого.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений и Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми.

Истец Напалкова В.Л. и его представитель Попов В.Л. в судебном заседании отказались от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Паршуков В.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Представители ответчиков – администрации сельского поселения «Югыдъяг», Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений и Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа истца от своих требований, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Напалкова В.Л. от исковых требований к администрации сельского поселения «Югыдъяг», государственному учреждению Республики Коми «Усть-Немское лесничество», Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Напалкова В.Л., также действующего в интересах несовершеннолетнего Напалкова Л.В. к администрации сельского поселения «Югыдъяг», государственному учреждению Республики Коми «Усть-Немское лесничество», Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца