Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2021 ~ М-98/2021 от 26.01.2021

68RS0002-01-2021-000215-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-508/2021

28 апреля 2021 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бельской О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бельской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

19.04.2021 г. от ПАО РОСБАНК поступило заявление об отказе от исковых требований к Бельской О.А. в связи с погашением задолженности.

В указанном заявлении ПАО РОСБАНК сообщило суду о том, что взыскатель – ООО «Русфинанс Банк» 01.03.2021 г. прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО РОСБАНК, что подтверждается Протоколом № 58 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО РОСБАНК от 17.12.2020 г., а также выпиской из ЕГРЮЛ.

ПАО РОСБАНК просило принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить, вынести определение о возврате госпошлины, отменить обеспечительные меры в отношении автомобиля Бельской О.А.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовали. Представитель ПАО РОСБАНК просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным частично удовлетворить требования истца.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что на основании Протокола № 58 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО РОСБАНК от 17.12.2020 г., ООО «Русфинанс Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО РОСБАНК. С 01.03.2021 г. ООО «Русфинанс Банк» стал правопреемником ПАО РОСБАНК по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства оспариваемые сторонами.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

На основании указанной нормы суд считает необходимым произвести замену ООО «Русфинанс Банк» на его правопреемника - ПАО РОСБАНК.

Отказ ПАО РОСБАНК от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от обозначенных требований.

Производство по настоящему делу в силу ст. 220 ГПК РФ следует прекратить.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 27.01.2021 г. в рамках рассмотрения настоящего дела, был наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Бельской О.А. на сумму иска 403235 рублей 55 копеек.

Ввиду отказа истца от иска, необходимость в наложении ареста на имущество ответчицы отпала.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд может отменить меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в таковой или в обеспечении иска вообще.

На основании означенного положения закона следует отменить вышеназванные обеспечительные меры.

Судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» (правопреемник - ПАО РОСБАНК) при подаче указанного иска была уплачена госпошлина на сумму 13232 рубля 36 копеек (платежное поручение № 018024 от 28.10.2020 г.).

Настоящим определением Ленинского районного суда г. Тамбова производство по указанному делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании указанной нормы, следует возвратить истцу госпошлину в сумме 9262 рубля 65 копеек (70% от первоначально уплаченной суммы).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 44, 93, 144, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца (взыскателя) – ООО «Русфинанс Банк» по гражданскому делу № 2-508/2021 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бельской О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору на ПАО РОСБАНК.

Принять отказ от исковых требований ПАО РОСБАНК к Бельской О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 27.01.2021 г. в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Бельской О. А., *** – на сумму иска 403235 рублей 55 копеек.

Возвратить ПАО РОСБАНК уплаченную в доход соответствующего бюджета государственную пошлину на сумму 9262 рубля 65 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Определение в части возврата государственной пошлины обжалованию не подлежит.

Судья: