Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 от 23.01.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ           г.Самара

    Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Кривец Д.В., подсудимого Васильева С.В., защитника Мамедова Э.Э. при секретаре судебного заседания Авцине Г.К., рассмотрев уголовное дело № (УИД 63RS0№-50) по обвинению Васильева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Алексеевка, <адрес>33, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Васильев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 часа 43 минут по 01 час 48 минуты, находясь возле <адрес>, заведомо зная, что в подъездах может храниться ценное имущество жильцов вышеуказанного дома, решил тайно похитить его из корыстных побуждений. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Васильев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 часа 43 минут по 01 час 48 минуты, действуя умышленно из корыстных побуждений, прошел в подъезд № <адрес>, где поднялся на девятый этаж и прошел в общий коридор квартир 105 и 106 вышеуказанного дома, увидел детскую коляску марки «BELTHERE», принадлежащую Зайцеву Д.В., и решил тайно ее похитить из корыстных побуждений. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения Васильев С.В. осмотрелся по сторонам, убедившись, таким образом, что владельца детской коляски, а также жильцов дома рядом нет, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, забрал себе детскую коляску марки «BELTHERE» стоимостью 10 000 рублей, с находившимися в ней женской осенней курткой стоимостью 500 рублей, детским пледом стоимостью 500 рублей, двумя детскими игрушками на общую сумму 1000 рублей, принадлежащими Зайцеву Д.В., после чего удерживая ее при себе вышел из подъезда вышеуказанного дома, тем самым тайно похитив их. Тайно завладев похищенным имуществом, Васильев С.В. с места преступления скрылся, незаконно безвозмездно изъяв таким образом чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему личному усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинил гражданину Зайцеву СВ. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Таким образом, Васильев С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Васильев СВ., ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 02 часов 39 минут по 02 часа 50 минут, находясь возле <адрес> по ул. 18 км. <адрес> в <адрес>, заведомо зная, что в подъездах может храниться ценное имущество жильцов вышеуказанного дома, решил тайно похитить его из корыстных побуждений. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Васильев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 02 часов 39 минут по 02 часа 50 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений прошел в подъезд <адрес> по ул. 18 км. <адрес> в <адрес>, где поднялся на двадцатый этаж и на лестничной площадке вышеуказанного дома, увидел детскую коляску марки «Be Be Mobil», принадлежащую Кирилловой Е.А., решил тайно ее похитить из корыстных побуждений. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения Васильев С.В. осмотрелся по сторонам, убедившись, таким образом, что владельца детской коляски, а также жильцов дома рядом нет, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, забрал себе детскую коляску марки «Be Be Mobil» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую Кирилловой Е.А., после чего удерживая ее при себе вышел из подъезда вышеуказанного дома, тем самым тайно ее похитив. Тайно завладев похищенным имуществом, Васильев С.В. с местапреступления скрылся, незаконного безвозмездно изъяв таким образом чужое имущество, которым в последствии распорядился по своему усмотрению в корыстных целях, причинив Кирилловой Е.А. материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Таким образом, Васильев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании Васильев С.В. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Васильевым С.В. соблюден.

Преступления, в совершении которых обвиняется Васильев С.В., относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Государственный обвинитель, потерпевшие, а также защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания Васильева С.В. виновным в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Васильева С.В., который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - полное возмещение причиненного ущерба, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания за оба преступления суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, с учетом возмещенного ущерба Зайцеу С.В. при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Васильева С.В., а также смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Васильеву С.В. наказание в виде исправительных работ, поскольку более мягкое наказание, не приведет к его исправлению и достижению иных целей уголовного наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений, суд не усматривает оснований для применений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Васильев С.В. не судим, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать наказание условным.

Принимая во внимание, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по данному уголовному делу не подлежат взысканию с Васильева С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде ДВУХ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

На основании ч.2 ст. 62 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательно Васильеву С.В. наказание в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Васильева С.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                     А.В. Мокеев