Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-24/2023 от 27.07.2023

Материал № 13-24/2023

Дело № 2-35/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2023 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре судебного заседания Пономарёвой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее - НАО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В обоснование требований указано, что решением от 21 марта 2016 года с Пахомовой Н.Н. в пользу ООО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору № от 30 октября 2012 г.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров наименование Банк изменено на ООО«НОМОС-БАНК».

09.04.2014 года наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банка «ФК Открытие» от 26 октября 2018 года (протокол № от 29 октября 2018 года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК».

01.01.2019 года КБ «Бинбанк» присоединен к банку ПАО ФК «Банк Открытие», и тогда же они объединены под брендом «Открытие».

01 февраля 2022 года ПАО ФК «Банк Открытие» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ» на основании договора об уступке прав (требований) № от 01 февраля 2022 года.

07.12.2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

06.12.2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

Впоследствии исполнительный документ по вышеуказанному гражданскому делу был утерян.

Исполнительный документ не был исполнен, денежные средства по взысканию задолженности не были перечислены на счет взыскателя.

Постановлением ОСП по Должанскому и Колпнянскому району Орловской области от 27.11.2020 года исполнительное производство №-ИП по вышеуказанному делу было окончено.

В связи с изложенным, просили выдать дубликат исполнительного документа №, взамен утраченного.

Представитель заявителя - НАО «Первое клиентское бюро», Кострыкин В.В., в суд не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие представителя заявителя. В поступившем в суд ходатайстве просил продлить процессуальный срок рассмотрения заявления для предоставления дополнительных документов.

Представитель заинтересованного лица – Отдела судебных приставов по Должанскому и Колпнянскому району Орловской области, Калугин Р.А., о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в поступившей в суд телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, позиция по делу – на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица – ПАО ФК «Банк Открытие», в суд не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки представителя не сообщили, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие представителя, не ходатайствовали.

Заинтересованное лицо - должник Пахомова Н.Н., в суд не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в её отсутствие, не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При этом, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является утрата оригинала исполнительного документа. Вина взыскателя или иного лица в утрате исполнительного документа не может являться основанием для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа.

С указанной нормой корреспондирует ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Судом установлено, что 16.02.2016 года Колпнянским районным судом Орловской области по гражданскому делу № 2-35/2016 вынесено решение, согласно которого удовлетворены исковые требования АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Пахомовой Н.Н. о взыскании кредитной задолженности по договору № от 30.10.2012 г., и с Пахомовой Н.Н. в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» взыскана кредитная задолженность по договору № от 30.10.2012 г. в сумме <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

21.03.2016 года был выдан исполнительный документ № на взыскание с Пахомовой Н.Н. в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» вышеуказанной задолженности.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банка «ФК Открытие» от 26 октября 2018 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК».

01.01.2019 года КБ «Бинбанк» присоединен к банку ПАО ФК «Банк Открытие».

01 февраля 2022 года ПАО ФК «Банк Открытие» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ» на основании договора об уступке прав (требований) № от 01 февраля 2022 года.

Вышеуказанный договор уступки прав (требований) заключен в рамках исполнения вступившего в законную силу решения суда от 16 февраля 2016 года.

07.12.2015 года открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

06.12.2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

На основании Определения Колпнянского районного суда Орловской области от 01 июля 2022 года по решению Колпнянского районного суда Орловской области от 16 февраля 2016 года по гражданскому делу № 2-35/2016 по иску Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Пахомовой Н.Н. о взыскании кредитной задолженности, произведена замена взыскателя в отношении Пахомовой Н.Н. с Публичного акционерного общества ФК «Банк Открытие» на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

Согласно справке Отдела судебных приставов по Должанскому и Колпнянскому району Орловской области исполнительный документ № от 21.03.2016 года, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП, находился на исполнении в ОСП по Должанскому и Колпнянскому району Орловской области с 05.08.2016 г.. 27.11.2020 г. вышеуказанное производство было окончено по п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с актом невозможности взыскания). Оригинал исполнительного документа был возвращен взыскателю в декабре 2020 года.

Из представленных заявителем документов следует, что исполнительные документы, выданные по решению суда, на основании исполнения обязательств по соглашениям о кредитовании и иных договоров, заключенных ПАО Банк «ФК Открытие» с физическими/юридическими лицами, не были переданы НАО «ПКБ» в рамках договора уступки прав требований № от 01.02.2022 года, в связи с утерей при пересылке на стадии исполнительного производства.

На момент обращения НАО «Первое клиентское бюро» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, в связи с его прерывом первоначальным взыскателем в соответствии со ст. 432 ГПК РФ.

Однако, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа № от 21 марта 2016 года, поскольку он был выдан на основании решения суда от 16.02.2016 года о взыскании с Пахомовой Н.Н. задолженности по кредитному договору № от 30.10.2012 г., а не по кредитному договору № от 30 октября 2012 г., как заявлено в требованиях НАО «Первое клиентское бюро».

Также, в связи с ограниченным сроком рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о продлении заявителю процессуального срока для предоставления документов, так как при их получении заявитель не лишен возможности обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении заявления Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа - отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд, через Колпнянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: ________________