Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1923/2023 ~ М-929/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-1923/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года                                                           г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Королев, третьему лицу Министерству имущественных отношений МО, ФИО2 о признании садового дома жилым помещением, суд

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных МО, третьему лицу ФИО2 о признании садового дома жилым помещением, просил признать дачу, расположенную по адресу: МО, <адрес> кадастровым номером № жилым помещением.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требований, исключив из числа ответчиков Министерство имущественных МО и привлечении в качестве ответчика Администрацию г.о. Королев.

Истец ФИО1 трижды уведомленный о судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание не явился, сведений уважительности не явки не представил, не просил суд рассматривать дело без его участия.

Представитель ответчик ФИО4 не возражал, против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица Министерства имущественных МО в судебное заседание не явился, направив отношение не заявленным требованиям.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец трижды вызванные в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.), в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, как и не заявлял о рассмотрении дела без его участия, сведений уважительности не явки, суду не известно.

Истец повторно не явился в судебное заседание, таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ФИО1, будучи извещённый о времени и месте слушания дела, не явился в судебное заседание о рассмотрении дела без его отсутствия, суд не просил, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Королев, третьему лицу Министерству имущественных отношений МО, ФИО2 о признании садового дома жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                    Е.А. Ефимова