Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2804/2021 ~ М-2473/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-2804/2021

УИД: 22RS0013-01-2021-004051-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2021 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Сейтчановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Утилитсервис» к Яшкову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Утилитсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Яшкову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В уточненном исковом заявлении от 08.09.2021 истец просит суд взыскать с Яшкова Е.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32000 руб. 55 коп., а также судебные расходы, в том числе, государственную пошлину.

В обоснование уточненных исковых требований истец указывает, что 02.06.2015 между истцом и ответчиком Яшковым Е.В. заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 3.708.000 руб. 00 коп., на срок до 30.11.2017. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа № от 02.06.2015.

В период времени со 02.06.2015 по 30.11.2017 ООО «Утилитсервис» произвело ответчику выдачу займа на основании его требований, путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный договором срок сумма займа ответчиком истцу не возвращена, что явилось основанием для направления ответчику претензий от 04.12.2017 и от 18.12.2017, которые оставлены без ответа.

Обязательства по договору займа исполнены ответчиком 26.03.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Период просрочки долга составляет 115 дней, размер банковской ставки на момент возврата суммы займа составляет 6,5%.

Таким образом, сумма процентов на сумму долга на момент подачи искового заявления в суд составляет 32000 руб. 55 коп.

В этой связи, истец обратился в суд с данным иском.

В настоящем судебном заседании представитель истца ООО «Утилитсервис» по доверенности Жданова А.И. настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления истца по обстоятельствам, в нем изложенным.

Представитель ответчика Яшкова Е.В. по доверенности Ануфриева Е.В. в настоящем судебном заседании просила суд отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме в связи с тем, что 20.12.2017 истец и ответчик заключили соглашение о новации, предметом которого явилась замена первоначального обязательства Яшкова Е.В. по возврату ООО «Утилитсервис» суммы займа в размере 3.708.000 руб. 00 коп. на новое обязательство по передаче Яшковым Е.В. истцу не позднее 01.03.2018 недвижимого имущества - нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 3603,1 кв.м., (кадастровый №).

Пунктом 4 соглашения предусмотрено, что новация прекращает все дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, включая обязательство заемщика по оплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (процентов на сумму долга).Во исполнение указанного соглашения о новации между Яшковым Е.В. и ООО «Утилитсервис» 05.02.2018 заключено соглашение об отступном.

До настоящего времени указанные соглашения никем не оспорены и имеют законную силу.

Выслушав объяснения представителя истца и объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании материалов дела судом установлено, что ответчик по делу Яшков Е.В. 02.06.2015 заключил с истцом по делу ООО «Утилитсервис» договор беспроцентного займа № и получил по нему денежные средства в размере 3.708.000 руб. 00 коп., путем зачисления ООО «Утилитсервис» на банковский счет, открытый на имя Яшкова Е.В., указанных денежных средств.

Своевременно денежные средства Яшковым Е.В. истцу не возвращены.

В договоре займа содержится условие о разрешении всех споров, возникающих при исполнении договора беспроцентного займа № от 02.06.2015, путем переговоров и с соблюдением претензионного порядка.

В данном случае стороны договора займа пришли к соглашению о замене обязательства по возврату суммы займа другим обязательством.

20.12.2017 истец и ответчик заключили соглашение о новации, предметом которого явилась замена первоначального обязательства Яшкова Е.В. по возврату ООО «Утилитсервис» суммы займа в размере 3.708.000 руб. 00 коп. на новое обязательство по передаче Яшковым Е.В. ООО «Утилитсервис» истцу не позднее 01.03.2018 недвижимого имущества - нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью - 3603,1 кв.м., (кадастровый номер №).

Пунктом 4 соглашения предусмотрено, что новация прекращает все дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, включая обязательство заемщика по оплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (процентов на сумму долга).

Во исполнение указанного соглашения о новации между Яшковым Е.В. и ООО «Утилитсервис» 05.02.2018 заключено соглашение об отступном.

До настоящего времени указанные соглашения никем не оспорены и имеют законную силу.

В силу положений ст.ст. 409, 414 ГК РФ при новации обязательства, в том числе второстепенные, прекращаются.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020    № 6 «О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств».

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении искового заявления ООО «Утилитсервис» к Яшкову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа истцу следует отказать в полном объеме в связи с его необоснованностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Утилитсервис» к Яшкову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.