Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2022 ~ М-921/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-1025/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Никитиной И.И.,

с участием истца Гафаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в <адрес> гражданское дело по иску Гафаровой С.В. к Администрации г. Кудымкара о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гафарова С.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кудымкара о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что после смерти ее отца Швецова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 37,5 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Жена Швецова П.Е. к нотариусу не обращалась и в права наследования не вступила, однако фактически приняла наследство, так как проживала в нем. Истец является наследником первой очереди. В течение установленного законом срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако совершила действия, являющиеся в соответствии со п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, вступила во владение домом, так как когда приезжала на лето, проживала в нем, обрабатывала огород, построила забор, приняла меры к сохранности имущества. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи истец Гафарова С.В. настаивала на признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что ей известно о том, что после смерти отца Швецова В.С. с заявлением о принятии наследства обращалась Швецова Т.В., дочь отца от первого брака, но после обращения к нотариусу никаких мер к принятию наследства не предпринимала, судьбой дома не интересовалась.

Представитель ответчика Администрации г. Кудымкара в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно заявленных исковых требований пояснил, что не возражает против удовлетворения требований при наличии доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Третье лицо на стороне ответчика Швецова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась неоднократно, возражений по существу иска не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Швецов В.С. вступил в права наследства на жилой дом полезной площадью 37,5 кв.м. и земельный участок мерою 600 кв. м., расположенные по адресу <адрес>, принадлежавшие наследодателю Швецовой Р.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Швецов В.С. умер (повторное свидетельство о смерти отдела ЗАГС администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. № №).

Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в Кудымкарскую государственную нотариальную контору обратилась Швецова Т.В. - дочь умершего Швецова В.С., являющаяся наследником первой очереди, при этом свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,5 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу <адрес>, имеет статус объекта недвижимости «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В судебном заседании также установлено, что после смерти Швецова В.С. в доме осталась проживать его супруга Швецова П.Е. вместе с несовершеннолетними детьми Швецовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Швецовым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ имели обязательную долю в наследстве и совместно с матерью фактически приняли наследство после смерти Швецова В.С.

Согласно свидетельств о смерти, Швецов С.В. (брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, Швецова П.Е. (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных сведений нотариусом Кудымкарского нотариального округа Жуковой Е.В. и реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата, наследственные дела после смерти Швецова С.В. и Швецовой П.Е. не регистрировались.

После смерти Швецовой П.Е. наследником первой очереди по закону является ее дочь Гафарова С.В., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Однако в судебном заседании установлено, что после смерти Швецовой П.Е. фактически в наследство вступила дочь Гафарова С.В., которая в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтвердили в судебном заседании свидетели Радостева О.И., Фадеева С.П.

Согласно справки ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 37,5 кв.м.

Право собственности на спорный дом ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд считает установленным, что Гафарова С.В. фактически приняла наследство после смерти матери Швецовой П.Е., в том числе и на жилой дом по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В пункте 7 Постановления разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с пунктом 34 настоящего Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку после смерти Швецова В.С. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства обратилась его дочь Швецова Т.В., указанные действия свидетельствуют о принятии ею наследства, следовательно, после смерти отца Швецова Т.С. приняла наследство на ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Доводы Гафаровой С.В. о том, что Швецовой Т.В. кроме подачи заявления о принятии наследства, не совершались какие-либо действия по фактическому принятию наследства, не свидетельствуют о том, что она отказалась от принятия наследства после смерти отца.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца Гафаровой С.В. о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению частично, и считает необходимым признать за Гафаровой С.В. право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м.

Гафаровой С.В. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Гафаровой С.В. в доход бюджета Муниципального образования «<адрес> – <адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8377 рублей 61 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 27,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> – <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8377 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░