Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9300/2022 ~ М-7249/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-9300/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Ломакиной М.А., с участием представителя истца Зотникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е. В. к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Е. В. и Администрацией города Нижнего Новгорода в лице первого заместителя администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода <данные изъяты>. было заключено соглашение об изъятии недвижимости, расположенной по адресу: <адрес> для муниципальных нужд, согласно которому стороны пришли к соглашению о размере возмещения за изымаемую недвижимость Ивановой Е.В. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Оплата указанного возмещения осуществляется путем перечисления Администрацией денежных средств на расчетный счет Ивановой Е.В.

Администрация взяла на себя обязательства перечислить возмещение в установленной соглашением сумме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся у Ивановой Е.В. выписке операций по расчетному счету, перечисление денежных средств Администрация произвела лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением сроков, установленных соглашением от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> день.

Таким образом, Администрация города Нижнего Новгорода несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий соглашения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за просрочку в уплате денежных средств подлежат начислению и уплате проценты, в следующем порядке: Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день.) Сумма долга на начало периода: <данные изъяты> рублей, сумма процентов составляет <данные изъяты> руб..

В адрес Администрации ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с предложением в добровольном порядке оплатить сумму процентов, начисленных согласно ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в ответ на которую получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ Исх. № с отказом.

Просит:

Взыскать с Администрации города Нижнего Новгорода:

-    сумму процентов, начисленных согласно ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-    расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Е. В. и администрацией г. Н. Новгорода было заключено Соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

Исходя из условий соглашения, администрация города Нижнего Новгорода должна выплатить истцу возмещение за изымаемую у нее недвижимость в размере 1 <данные изъяты> рублей, срок перечисления денежных средств был предусмотрен соглашением – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок денежные средства истцу не были перечислены.

В адрес Администрации ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с предложением в добровольном порядке оплатить сумму процентов, начисленных согласно ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в ответ на которую получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Из указанного ответа следует, что Соглашение об изъятии недвижимости было подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ, источником оплаты денежного возмещения за изымаемую недвижимость по Соглашению являются средства Фонда содействия реформированию ЖКХ, областного бюджета Нижегородской области и городского бюджета города Нижнего Новгорода на ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с полученным отказом от перечисления денежных средств по Соглашению, администрация города Нижнего Новгорода была вынуждена обратиться в суд с требовнаием о признании Соглашения в чавсти устанволенной цены недействительной. Таким образом, у администрация города Нижнего Новгорода и администрация Сормовского района города Нижнего Новгорода отсутствовала реальная возможность перечисления денежного возмещения в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований администрации города было отказано. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца были перечислены денежные средства за изымаемую недвижимость в полном объеме.

Согласно распечатке с лицевого счета истца, ДД.ММ.ГГГГ на счет истца были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб., указано назначение платежа – возмещение за изымаемое жилое помещение, соглашение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком администрацией города Нижнего Новгорода были нарушены сроки исполнения своих обязательств, денежные средства администрацией г.Н.Новгорода не были перечислены в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 395 ГК:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из буквального смысла и содержания приведенной нормы, указанные последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целями восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств.

Поскольку судом установлено, что ответчиком администрацией города Нижнего Новгорода были нарушены сроки исполнения обязательства, то с ответчика администрации города Нижнего Новгорода в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

    Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является администрация города Нижнего Новгорода.

Размер процентов по ст.395 ГК РФ следующий:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Итого, сумма процентов составляет <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика администрации города Нижнего Новгорода в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика администрации города Нижнего Новгорода в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Исковые требования истца к ответчику Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, удовлетворению не подлежат, поскольку Администрация Сормовского района города Нижнего Новгорода является ненадлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р е ш и л:

Исковые требования Ивановой Е. В. к Администрации города Нижнего Новгорода о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН №, ИНН №) в пользу Ивановой Е. В. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В иске Ивановой Е. В. к Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

Судья И.В. Лутошкина