Дело № 2-1113/2024
УИД 21RS0025-01-2023-006324-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики в интересах Чаркова В.Л. к индивидуальному предпринимателю Алешину С.И. об установлении факта наличия трудовых отношений, признании несчастного случая несчастным случаем на производстве, обязании провести расследование и составить акт о несчастном случае на производстве,
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики В.Н. Ягудин обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением защиту интересов Чаркова В.Л. к индивидуальному предпринимателю Алешину С.И., просит установить юридический факт – факт наличия с ДД.ММ.ГГГГ трудовых отношений между Чарковым В.Л. и индивидуальным предпринимателем Алешиным С.И., признать несчастный случай, произошедший ДД.ММ.ГГГГ с Чарковым В.Л., несчастным случаем на производстве, возложить на ответчика обязанность провести расследование и составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.
В судебное заседание истец Чарков В.Л. извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований к индивидуальному предпринимателю Алешину С.И. об установлении факта наличия трудовых отношений, признании несчастного случая несчастным случаем на производстве, обязании провести расследование и составить акт о несчастном случае на производстве в полном объеме, указав, что претензий к ответчику не имеет, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, производство по делу просит прекратить.
Заместитель прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики В.Н. Ягудин в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ввиду отказа истца Чаркова В.Л. от иска представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Алешину С.И. об установлении юридического факта наличия с ДД.ММ.ГГГГ трудовых отношений между Чарковым В.Л. и индивидуальным предпринимателем Алешиным С.И., признании несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с Чарковым В.Л., несчастным случаем на производстве, возложении обязанности провести расследование, составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.
Ответчик индивидуальный предприниматель Алешин С.И., его представитель Максимов Г.С., извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Третьи лица ООО «СЗ «СК «Старатель», Государственная инспекция труда в Чувашской Республике, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений частей первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца Чаркова В.Л. и прокурора от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что истец Чарков В.Л. и прокурор отказались от предъявленных исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Алешину С.И. об установлении юридического факта наличия с ДД.ММ.ГГГГ трудовых отношений между Чарковым В.Л. и индивидуальным предпринимателем Алешиным С.И., признании несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с Чарковым В.Л., несчастным случаем на производстве, возложении обязанности провести расследование, составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Чаркова В.Л. и заместителя прокурора г.Новочебоксарск Чувашской Республики В.Н. Ягудина от иска к индивидуальному предпринимателю Алешину С.И. об установлении юридического факта – факта наличия с ДД.ММ.ГГГГ трудовых отношений между Чарковым В.Л. и индивидуальным предпринимателем Алешиным С.И., признании несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с Чарковым В.Л., несчастным случаем на производстве, возложении обязанности провести расследование, составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора г. Новочебоксарск в интересах Чаркова Валерия Леонидовича к индивидуальному предпринимателю Алешину С.И. об установлении юридического факта – факта наличия с ДД.ММ.ГГГГ трудовых отношений между Чарковым В.Л. и индивидуальным предпринимателем Алешиным С.И., признании несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с Чарковым В.Л., несчастным случаем на производстве, возложении обязанности провести расследование, составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Кудрявцева