Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-40/2023 от 27.03.2023

Дело №4/1-40/2023

УИД 32RS0028-01-2023-000368-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2023 г. г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Сухарькова Е.В. в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Братченко С.С. об условно-досрочном освобождении от лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2023 г. в суд поступило ходатайство осужденного Братченко С.С., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, об условно-досрочном освобождении от лишения свободы.

Изучив поступившее ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, рассматривает вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. (ред. от 18.12.2018) № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

К ходатайству осужденного Братченко С.С. не приложена необходимая для его разрешения надлежащим образом заверенная копия приговора, по которому он отбывает наказание, и копия апелляционного определения (в случае обжалования приговора). Согласно п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 (ред. от 22.12.2021), копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма №67) и гербовая печать суда.

Сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования надлежащим образом заверенных копий судебных решений или отказа в их предоставлении, осужденным Братченко С.С. не представлено; названные судебные решения не относятся к документам, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.

Поскольку указанные недостатки препятствует рассмотрению ходатайства по существу, оно подлежит возвращению для соответствующего оформления.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Братченко С.С. об условно-досрочном освобождении от лишения свободы возвратить для соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Сухарькова