Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-345/2022 от 23.06.2022

Дело № 4/16-345/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2022 года                                     город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Заика А.В.,

с участием прокурора Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Гёзалова С.А. оглы,

осужденного Рачёва В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования и видеоконференц-связи ходатайство осужденного Рачёва Владимира Александровича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Рачев В.А. осужден приговором Индустриального районного суда г. Перми от 30.05.2014 (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.10.2015) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (5 преступлений), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в порядке ст.78 УИК РФ переведен в исправительную колонию строгого режима. Наказание отбывает с 23.01.2013.

Рачёв В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом, в том числе принудительными работами

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ.

Осужденный Рачёв В.А. в целом характеризуется положительно: наказание отбывает в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции и общие собрания осужденных отряда, проявляет инициативу, делает для себя должные выводы, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, социально-полезные связи не поддерживает; вину в совершенном преступлении признал; за время отбывания наказания получил 15 поощрений и 5 взысканий, которые сняты и погашены.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного Рачёва В.А. правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в связи с чем, учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Рачеву Владимиру Александровичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30.05.2014 принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 21 день с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что:

- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                    Т.Н. Маркаганова