Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1830/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-1830/2023

УИД 27RS0001-01-2023-001829-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания Гвоздевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарева Александра Анатольевича к Захаровой Татьяне Федоровне, МТУ Роисмущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Бондарев Александр Анатольевич обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с иском к МТУ Роисмущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 20.12.2021 по гражданскому делу № 2-1880-11/2021 с Бондарева А.А. были взысканы алименты на содержание отца ФИО9 в размере 1500 рублей с индексацией в размере 0,2 величины прожиточного минимума. Денежные средства истцом перечислялись через ОСПР по ВАП по г. Хабаровску раз в шесть месяцев в размере 9000 рублей. ДАТА ФИО2 умер. Истец, не зная о смерти взыскателя, продолжал платить алименты до декабря 2021 года. Перечисление денежных средств осуществлялось через счет УФК по Хабаровскому краю на счет ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк». Летом 2022 года истец узнал о смерти взыскателя. Таким образом, за период с 20.07.2017 по 24.12.2021 на счет умершего были перечислены алименты в размере 88500 рублей. В марте 2023 года истец обращался в ПАО «Сбербанк» с письмом о судьбе вышеуказанных денежных средств. В ответном письме истцу сообщили, что денежные средства в полном объёме были перечислены на счёт получателя и возврат средств со счета может быть осуществлен только наследниками. Истец не располагает информацией о наследниках ФИО2 Если никто из наследников ФИО2 не принял наследство, то указанная денежная сумма на счёте умершего считается выморочным имуществом, которое переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Согласно уточненным исковым требованиям просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 69731 рубля.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.09.2023 гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска по подсудности.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 23.10.2023 указанное гражданское дело принято к производству.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представителем ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в адрес суда направлен отзыв, согласно которому возражают против заявленных требований, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 20.12.2012 № 2-1880-11/2012 с Бондарева Александра Анатольевича в пользу ФИО2 ДАТА г.р. взысканы алименты в размере 1500 рублей ежемесячно (или 0,20 величины прожиточного минимума), начиная с 19 октября 2012 года до изменения материального положения сторон или наступления других заслуживающих внимания обстоятельств. Данная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной соответствующим субъектом Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 ДАТА г.р. умер ДАТА, о чем ДАТА Отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска составлена запись акта о смерти №.

Согласно представленным в адрес суда материалам, в производстве ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району находится исполнительное производство № о взыскании с Бондарева Александра Анатольевича алиментов на содержание родителя в пользу ФИО2.

Согласно заявлению о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ФИО2 просил перечислять денежные средства на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк».

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДАТА, размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с ДАТА по ДАТА, выплачено в счет погашения задолженности по алиментам 88500 рублей, переплата составляет 69731,05 рублей.

Согласно представленному судебным приставом-исполнителем расчету, переплата Бондарева А.А. образовалась за период с 27.10.2016 по октябрь 2022 года.

ДАТА истцом в адрес ПАО «Сбербанк» направлено заявление, согласно которому просит предоставить сведения о судьбе денежных средств, перечисленных им на счет ФИО2 через счет УФК по Хабаровскому краю (ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району) в качестве алиментных платежей.

Согласно уведомлению ПАО «Сбербанк» от ДАТА денежные средства зачислены на счёт получателя в полном объёме.

В соответствии с ответом ПАО «Сбербанк» от ДАТА зачисление алиментных платежей производилось на счет ФИО2 №, исходящий остаток по состоянию на 01.01.2023 составляет 68036 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку на счете ФИО3 после его смерти продолжали аккумулироваться денежные средства в счет алиментных платежей, указанная сумма является неосновательным обогащением.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ДАТА ФИО2 ДАТА г.р. наследственное дело не открывалось, Бондарев А.А. наследником умершего не является.

Иные сведения, подтверждающие фактическое принятие наследниками имущества после смерти ФИО2 в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, судом установлено, что права к наследственному имуществу никем из наследников не заявлялись, денежные средства в размере 68036 рублей 65 копеек на расчетном счете ПАО «Сбербанк» №, являясь выморочным имуществом, переходят в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Поскольку до настоящего времени предусмотренный п. 3 ст. 1151 ГК РФ закон не принят, вопросы, указанные в этом пункте, регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683, и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 года № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».

Согласно ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Согласно п. 23 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, Протокол № 02/07, свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество выдается только представителю федерального органа исполнительной власти, уполномоченного принимать такое имущество в порядке наследования. Выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций уполномочено принимать Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом

Из анализа приведенных выше норм права следует, что принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Поскольку наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным, функции по принятию и управлению выморочным имуществом возложены на МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО, суд соглашается с доводами представителя истца о том, что указанный ответчик должен осуществить возврат неосновательно приобретенного имущества.

Доводы представителя ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о том, что денежные средства умершего в пользование МТУ не передавались, выморочным имуществом не признавались, суд находит необоснованными и подлежащими отклонению по изложенным выше обстоятельствам.

Поскольку наследственное имущество является выморочным, суд пришел к выводу, что с ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО подлежит взысканию из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу Бондарева А.А. сумма неосновательного обогащения в размере 68036 рублей 65 копеек (денежные средства ФИО2, размещенные на счете ПАО «Сбербанк» №).

Исковые требования Бондарева Александра Анатольевича к Захаровой Татьяне Федоровне удовлетворению не подлежат, поскольку Захарова Т.Ф. наследство после смерти ФИО2 не принимала, распорядителем наследства умершего не является.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку удовлетворение заявленного Бондарева Александра Анатольевича иска к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 2721172546) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68036 ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ 27RS0001-01-2023-001829-10

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1830/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░