Решение по делу № 2-7485/2016 ~ М-7228/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-7485/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Мажитове М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Королеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Королеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 26,60% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 1990452 руб. 09 коп. При этом истец добровольно снижает сумму штрафных санкций на 90% от общей суммы. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 1295682 руб. 82 коп., из которых: 933020 руб. 02 коп. – основной долг, 285466 руб. 22 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 41361 руб. 92 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 35834 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 13.09.2013г. по состоянию на 13.10.2016г. включительно в сумме 1295682 руб. 82 коп., из которых: 933020 руб. 02 коп. – основной долг, 285466 руб. 22 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 41361 руб. 92 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 35834 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14678 руб. 42 коп.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих

денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 26,60% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с п. 2.6 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности составила 1990452 руб. 09 коп.

Истец, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, на 90% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1295682 руб. 82 коп., из которых: 933020 руб. 02 коп. – основной долг, 285466 руб. 22 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 41361 руб. 92 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 35834 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу.

В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. № 572, однако, заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности в необходимом размере и предложенный срок.

Истцом в суд представлен расчет задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 1295682 руб. 82 коп., из которых: 933020 руб. 02 коп. – основной долг, 285466 руб. 22 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 41361 руб. 92 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 35834 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу. Расчет содержит расчет общей задолженности по договорам, в том числе сведения о денежных средствах, перечисленных ответчиком истцу в счет погашения кредита.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, расчет взыскиваемых сумм не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил, при таких обстоятельствах, суд, применяя приведенные выше нормы материального права, оценивая представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14678 руб. 42 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу ВТБ24 (ПАО).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Королеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Королева В.А. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 1295682 руб. 82 коп., из которых: 933020 руб. 02 коп. – основной долг, 285466 руб. 22 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 41361 руб. 92 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 35834 руб. 66 коп. – пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14678 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.А. Серов