Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1414/2022 ~ М-666/2022 от 07.02.2022

Дело №

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                              ИФИО1

10 марта 2022 года                                                        <адрес>

<адрес>

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., с участием прокурора ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 1-2).

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован её сын ФИО3, который в 2008 году был вселен в квартиру. С 2018 г. отношения с ответчиком испортились. Ответчик более четырех лет в квартире не проживает, его выезд носил добровольный характер, вещей ответчика в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не несёт. Указала, что регистрация ответчика в квартире ограничивает её права как собственника квартиры. Просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебной повесткой, от получения которой уклонился, что в соответствии со ст.117 ГПК РФ расценивается как надлежащее извещение.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истца не возражала.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, пояснения свидетеля, заслушав мнение прокурора ФИО4, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 (л.д. 4-5).

В соответствии с актом, составленной комиссией МУП «Благоустройство» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в квартире по адресу: <адрес> не проживает с 2017 г., личных вещей его не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство указанного гражданина по данному адресу не имеется (л.д. 7).

Согласно п.п. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением мотивируя свои требования тем, что ответчик не является членом её семьи, в жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, расходов по оплате коммунальных услуг он не несет, соглашений о проживании ответчика в спорной квартире с истцом не заключалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что в квартире по адресу: <адрес> проживает ФИО2 ФИО3 в квартире не проживает около четырех лет, его вещей в квартире не имеется.

Суд принимает во внимание показания указанного свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, свидетель заинтересованным лицом не является.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на иск, и доказательств в обоснование возражений, а также доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании утратившим ответчика права пользования жилым помещением, поскольку как следует из представленных доказательств, он не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашение о пользовании его собственностью суду не представлено, ответчик добровольно выехал со спорной жилой площади, его регистрация в спорной квартире носит формальный характер.

Поскольку суд пришёл к такому выводу, то в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                   О.А. Уварова