Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2022 (2-1145/2021;) ~ М-1089/2021 от 22.12.2021

<....>

№__ Дело № 2-127/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

с участием ответчика Николаева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 28 февраля 2022 года дело по иску ПАО "Т Плюс" к Николаевой Е.Е., Власову Е.А., Уваровой А.Р., Николаеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к ответчику Николаевой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____, за период с 01.12.2017 по 31.10.2020 в размере 98870,40 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3166,11 руб. В обоснование своих требований указало, что ПАО "Т Плюс" является энергоснабжающей организацией и напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в многоквартирные дома, а также производит расчеты с потребителями (собственниками и нанимателями жилых помещений). С ответчиком Николаевой Е.Е., проживающей по адресу: ____, был заключен договор теплоснабжения, был открыт лицевой счет №__. Ответчик оплату за коммунальные услуги производит ненадлежащим образом. Задолженность за период с 01.12.2017 по 31.10.2020 составила 98870,40 руб. Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика.

Определением суда от 31.01.2022 в качестве ответчиков были привлечены Власов Е.А., Уварова А.Р., Николаев В.В.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Николаев В.В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что между ним и ПАО "Т Плюс" заключена рассрочка по погашению задолженности.

Ответчики Николаева Е.Е., Власов Е.А., Уварова А.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится с __.__.__ в собственности Власова Е.А., ФИО2

Из копии поквартирной карточки жильцов ____ усматривается, что в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Николаева Е.Е., Уварова А.Р., Николаев В.В. и ФИО1, __.__.__ года рождения. В поквартирной карточке указано, что ФИО2 снята с регистрационного учета в связи со смертью __.__.__.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

У членов семьи собственника жилого помещения в силу закона возникает солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно реестру неоплаченных документов по ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 31.10.2020 составляет 98870,40 руб.

14.02.2022 между ПАО "Т Плюс" и Николаевым В.В. заключено соглашение №__ о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 101764,08 руб.

14.02.2022 оплачено в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг 43613 руб., 3166,11 руб. и 606,01 руб., что подтверждается чеками №__, №__.

Определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инта РК от 24.08.2021 №__ отменен судебный приказ, выданный мировым судьей Западного судебного участка г. Инта РК о взыскании солидарно с Николаева В.В., Николаевой Е.Е. в пользу ПАО "Т Плюс" суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____, за период с 29.12.2017 по 29.10.2020 в размере 98870,40 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1583,06 руб.

Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 31.10.2020 составит 51485,28 руб. (98870,40 – 43613 – 3166,11 – 606,01), то суд находит требования ПАО "Т Плюс" о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 51485,28 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО "Т Плюс" за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 1583 руб. и за подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа – 1583,06 руб., всего 3166,06 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1744,56 руб. (51485,28 – 20000 руб. х 3% + 800).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Николаевой Е.Е., Власова Е.А., Уваровой А.Р., Николаева В.В. в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с 01.12.2017 по 31.10.2020 в размере 51485,28 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1744,56 руб.

Отказать ПАО "Т Плюс" в иске к Николаевой Е.Е., Власову Е.А., Уваровой А.Р., Николаеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с 01.12.2017 по 31.10.2020 в размере, превышающем 51485,28 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2022.

Судья	И.М.Румянцева
<....>	<....>