Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Урумова С.М.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО4, наследникам –ФИО1, ФИО6, ФИО7 Самсонвне, третьему лицу-нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО4, третьему лицу-нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между Банком и индивидуальным предпринимателем (далее-ИП) ФИО4 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщиком был получен кредит для целей развития бизнеса в размере 3 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и ... зачислил на банковский счёт заёмщика указанные денежные средства, что подтверждается платёжным поручением №. При этом, заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ... образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая составляет 331 246 рублей 59 копеек. Позднее Банку стало известно, что ... заёмщик ФИО4 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ею полностью не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заёмщика ФИО4 было открыто нотариусом ФИО5 за №. На этих основаниях, Банк просит истребовать у нотариуса ФИО5 наследственное дело умершего заёмщика, информацию о размере наследственной массы и наследниках, а также взыскать за счёт наследственного имущества солидарно с наследников умершего заёмщика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 331 246 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате госпошлины - 6 512 рублей 47 копеек, а всего: 337 759 рублей 06 копеек, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и направить ему копию решения суда.
Определением Советского районного суда <адрес>, РСО-Алания от ... произведена замена ненадлежащего ответчика- ФИО4 по гражданскому делу № по исковому заявлению Банка к наследственному имуществу должника ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, на надлежащих ответчиков - ФИО1, ФИО6, ФИО7
Представитель Банка в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил. Однако, ФИО10, действующая на основании доверенности от ... и представляющая интересы истца, предъявила в суд заявление, в котором просила требования Банка к наследственному имуществу должника ФИО4 удовлетворить в полном объёме, а также рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя Банка и направить ему копию решения суда.
Ответчики- ФИО1, ФИО6, ФИО7 третье лицо-нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщили.
Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к наследственному имуществу должника ФИО4, наследникам –ФИО1, ФИО6, ФИО7, третьему лицу-нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Договор банковского кредита - это единая сделка, из которой одновременно возникает, как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заёмщика его вернуть.
Договор банковского кредита является специфическим гражданско-правовым договором. Указанная специфичность обусловлена, прежде всего, предметным и субъектным составом.
Законодатель определил предмет данного договора в виде денег, как наличных, так и безналичных (вексель), что вытекает из сущности отношений, возникающих между сторонами по договору банковского кредита. Деньги выступают в качестве платежа всюду, где присутствует кредит.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1), а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подпункт 8).
Согласно п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По своей правовой природе договор - это двусторонняя или многосторонняя сделка, порождающая, изменяющая или прекращающая обязательство.
Договор с волевой стороны представляет собой систему волеизъявлений, каждое из которых по отдельности не влечет правовых последствий; в совокупности же они представляют собой соглашение, на основании которого и происходит динамика (возникновение, изменение, прекращение) гражданского правоотношения.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ... следует, что Банк предоставил ИП ФИО4 кредит для целей развития бизнеса в размере 3 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17 % годовых, а ФИО4 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Из платёжного поручения № от ... и расчёта задолженности по кредитному договору№ видно, что ИП ФИО4, согласно распоряжению кредитного отдела 26792201, ... получила в Банке сумму кредита в размере 3 000 000 рублей.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 393,405 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчёта задолженности по состоянию на ... следует, что общая сумма задолженности заёмщика ФИО4 составляет 331 246 рублей 56 копеек, из которых: 322 184 рубля 08 копеек – задолженность по основному долгу; 9 062 рубля 51 копейка - проценты за пользование кредитом.
Банку стало известно, что ... заёмщик ФИО4 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ею полностью не исполнено.
... Банк направил нотариусу ФИО5 претензию кредитора №С13036488, в которой известил последнюю, что у наследодателя ФИО4 имеется задолженность перед Банком в части сумм неисполненных обязательств и просил сообщить об их наличии наследникам, обратившимся к ней с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, сообщить наследникам о возможности исполнения кредитных обязательств наследодателя в добровольном порядке, в том, числе, до вступления в права наследования.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заёмщика ФИО4 было открыто нотариусом ФИО5 за №.
В судебном заседании обозревалось наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершей ..., из которого следует, что ... её дети-ФИО1, ФИО6, а ... её мать-ФИО7 подали заявление нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5, в котором поставила её в известность, что они приняли наследство, оставшееся после умершей ФИО4, которое состоит из <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания <адрес>, и иного имущества. А после попросили выдать им свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, нежилое помещение (Литер В), расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, помещение №,6а,7, автомобиль марки «Хендэ Грета-НYUNDAI GRЕТА», государственный регистрационный знак Е 416 НВ 15, приложив свидетельства о рождении свои и наследодателя, договор-купли продажи и Акт приёма-передачи указанного нежилого помещения от ..., свидетельства о государственной регистрации права на нежилое помещение от ..., договор купли-продажи и Передаточный акт от ... на вышеуказанную квартиру, свидетельства о государственной регистрации права на <адрес> от ..., выписку из ЕГРН на нежилое помещение и квартиру от ... и ..., выписку из отчёта №-НА об оценке рыночной стоимости движимого имущества, откуда следует, что рыночная стоимость автомобиля марки «Хендэ Грета-НYUNDAI GRЕТА», государственный регистрационный знак Е 416 НВ 15, составляет 1 265 000 рублей. Также в наследственном деле имеются ответы на запрос нотариуса ФИО5 в банки о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя, а также сведения о кредите ИП ФИО4 № от ..., заключённом с Банком, Из свидетельств о праве на наследство по закону от ..., удостоверенных нотариусом ФИО5 следует, что они выданы: ФИО1-дочери наследодателя ФИО4, умершей ..., в первом случае – на 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, во втором-1/3 доли нежилого помещения (Литер В), расположенного адресу: РСО-Алания <адрес>, помещение №,6а,7, в третьем- на 1/3 доли автомобиля марки «Хендэ Грета-НYUNDAI GRЕТА», государственный регистрационный знак Е 416 НВ 15: ФИО6-сыну и ФИО7-матери наследодателя на то же имущество и тех же долях –соответственно. Кроме того, всем наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ... на 1/3 доли на денежные вклады, хранящиеся в Банке наследодателя ФИО4 В этих свидетельствах, указано, что у ИП ФИО4 имеется кредит по договору № от ..., заключённый с Банком,
Из ст.1112 ГК РФ следует что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии сост.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство возникшие из договора займа (кредитного договора) не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что свидетельства о праве на наследства по закону от ... и от ... на имущество умершей ФИО4, выданные её детям- ФИО1, ФИО6, маме-ФИО7-каждому на 1/3доли вышеуказанного имущества, подтверждают возникновение у них права собственности на вышеуказанное наследство, следовательно, последние в силу закона, как наследники, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах принятого наследства, в связи с чем требования Банка к наследственному имуществу должника ФИО4 законны и обоснованы.
Таким образом, с наследников умершего заёмщика ФИО4– её детей и матери следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от ... в пользу Банка в размере 331 246 рублей 59 копеек.
На основании ч.2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи).
В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, должны быть указаны в мотивировочной части решения суда (ч.4 ст.198 ГПК РФ).
В силу ч.4 ст.67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства опровергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
В соответствии с ч.5 ст.198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.
Из материалов дела следует, что Банком при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 6 512 рублей 47 копеек, которая подлежит взысканию со всех ответчиков поровну в пользу истца, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ –░░░1, ░░░6, ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 - ░░░1, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ 45 13 229864, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 770-057, ░░░6, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░ 90 18 285885, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 150-004, ░░░7, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░ 90 05 714834, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 152-004, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ... ░ ░░░░░░░ 331 246 ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ - 2 170 ( ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ - 2 170 ( ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ - 2 170 ( ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.