Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-786/2024 (2-6349/2023;) ~ М-4743/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-786/2024

УИД 47RS0006-01-2023-005736-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 17 апреля 2024 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

при секретаре Бойковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовича Кирилла Анатольевича к Параненкову Дмитрию Юрьевичу об обращения взыскания на предмет ипотеки (залога недвижимости),

установил:

Романович К.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с требованиями к Параненкову Д.Ю. об обращении взыскания на предмет ипотеки – квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2023 в отношении Параненкова Д.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, его представитель Ч.С.П. требования поддержал в полном объеме, полагал, что отсутствуют правовые основания для оставления иска без рассмотрения.

Ответчик требования не признал, вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2023 в отношении Параненкова Д.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2024 требования Романовича К.А. включены в реестр требований кредиторов гражданина Параненкова Д.Ю.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2024 прекращена процедура реструктуризации долгов в отношении гражданина Параненкова Д.Ю., ИНН 470515723895. Параненков Д.Ю. признан несостоятельным (банкротом). В отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Оснований для рассмотрения по существу требований Романовича К.А. ДД.ММ.ГГГГ к Параненкову Д.Ю. об обращении взыскания на предмет залога - квартиру с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у Гатчинского городского суда Ленинградской области не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Романовича Кирилла Анатольевича к Параненкову Дмитрию Юрьевичу об обращения взыскания на предмет ипотеки (залога недвижимости) - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-786/2024

УИД 47RS0006-01-2023-005736-37

Гатчинского городского суда Ленинградской области

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>