Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2022 от 27.04.2022

    Дело № 1-69/2022

25RS0018-01-2022-000671-95

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Кировский                                    01 июня 2022 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Червонопрапорного Р.В.,

подсудимого Босова И.В.

защитника адвоката Рудневой О.А., предъявившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Босова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; русским языком владеющего; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; ранее судимого: 29.06.2016 Кировским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года; постановлением Кировского районного суда Приморского края от 08.11.2016 приговор от 29.06.2016 приведен в соответствие с изменениями внесенными Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ: осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года; постановлением Кировского районного суда Приморского края от 11.04.2018 условное осуждение по приговору от 29.06.2016 отменено, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 мес. лишение свободы, приведено к исполнению; освобожден по отбытию наказания 09.08.2019; копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему делу не содержался, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Босов И.В., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в сфере оборота наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в западном направлении от <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут обнаружил куст дикорастущего растения конопли и оборвал его части, являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 53,6 грамм, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел. После чего Босов И.В. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил данное наркотическое средство в вышеуказанном размере при себе с момента его незаконного приобретения до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, затем с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство на веранде <адрес>, а с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вновь продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуану) при себе, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 38 метров в юго-западном направлении от <адрес>.

Подсудимый Босов И.В. виновным себя в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, оглашены показания данные им в ходе досудебного производства (л.д. 37-40), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.10 час. до 13.40 час. около заброшенного дома по <адрес> обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и для личного употребления оборвал с него листья и верхушечные части, которые сложил в пакет. Пакет с наркотическим средством спрятал в заброшенном доме, расположенном по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 час. он зашел в вышеуказанный дом, достал пакет с наркотическим средством, часть наркотического средства употребил путем курения там же в доме, оставшуюся часть забрал с собой. Пакет с наркотическим средством он положил в правый боковой карман куртки и пошел по <адрес> его остановили сотрудники полиции, сообщили, что у них имеется информация о хранении им наркотических средств и спросили, имеются ли у него при себе наркотики. Наркотическое средство он первоначально выдавать полицейскому не собирался, поэтому ответил, что у него ничего запрещенного при себе не имеется. Однако узнав, что его могут досмотреть, он показал сотруднику полиции наркотическое средство, достав пакет из кармана куртки. По прибытии следственно-оперативной группы (СОГ), в период с 13.35 час. до 14.05 час., после разъяснения цели осмотра и прав у него был изъят пакет с наркотическим средством. Он пояснил, что в пакете находится принадлежащее ему части растения конопля, которое он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Так же у него на ватный тампон, были изъяты смывы с рук. Хранил наркотическое средство он, будучи в состоянии наркотического опьянения, однако состояние опьянения никак не повлияло на его действия.

В судебном заседании Босов И.В. подтвердил оглашенные показания.

Кроме полного признания подсудимым Босовым И.В. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 46-48), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он служит в должности старшего оперуполномоченного управления наркоконтроля (УНК). ДД.ММ.ГГГГ около 12.45 в ходе работы совместно с оперуполномоченным УНК Свидетель №2, им была получена информация, что по <адрес> гр. Босов И.В. будет переносить наркотические средства. После того как он сообщил о полученной информации в дежурную часть, в 13.17 час. в районе <адрес> пгт. Кировский, им был остановлен гражданин похожий по описанию на Босова И.В. Гражданин представился как Босов И.В. Они сообщили ему о имеющейся информации и спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту. Босов И.В. пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет. Босов И.В. нервничал, волновался и он предупредил Босова И.В., что будет вынужден провести досмотр последнего. После этого Босов И.В. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, а именно, в кармане куртки в пакете находится конопля и достал из кармана пакет. Визуально осмотрев содержимое пакета, они увидели вещество растительного происхождения зеленого цвета внешне похожее на наркотическое средство «марихуана». О данном факте он доложили оперативному дежурному и вызвал СОГ. По прибытии следственно-оперативной группы, в присутствии 2 понятых, на участке местности, расположенном в 38 м. к юго-западу от <адрес> был произведён осмотр места происшествия и изъят вышеуказанный пакет с веществом растительного происхождения. При этом Босов И.В. пояснил, что в пакете находится принадлежащие ему части растения конопли, которые он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Также у Босов И.В. были изъяты смывы с рук на ватный тампон;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 49-51), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 52-53), оглашенными в судебном заседании, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.35 час. до 14.05 час. она вместе с вторым понятым Свидетель №4 участвовали при проведении осмотра места происшествия, который проводился на участке местности в 38 метрах к югу-западу от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у участвующего Босова И.В. из правого бокового кармана надетой на нем курки был изъят пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. При этом Босов И.В. пояснил, что в пакете находится принадлежащие ему части растения, конопля которые он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Так же у Босова И.В. были изъяты смывы с рук на ватный тампон;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 54-55), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого Босова И.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-10), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.35 час. до 14.05 час. на участке местности расположенном на расстоянии 38 м. в юго-западном направлении от <адрес> <адрес>, изъято принадлежащее Босову И.В. наркотическое средство, пакет и ватный тампон со смывали с рук Босова И.В.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-61), согласно которому растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Босова И.В., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 53,6 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67), согласно которому в смывах с рук, изъятых у Босова И.В., имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола;

- протоколом проверки показаний на месте (л.д. 81-83), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Босов И.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров в западном направлении от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил один куст растения конопли; указал место на веранде <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ спрятал пакет с верхушечными частями и листьями растения конопли;

- протоколом осмотра предметов (л.д. 76-78), из которого следует, что осмотрены: полимерный пакет с частями растений; ватный тампон с загрязнением серого цвета.

Виновность подсудимого Босова И.В. подтверждается вещественными доказательствами (л.д. 79): наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 53,27 г, полимерный пакет черного цвета, ватный тампон со смывами с рук Босова И.В.

Таким образом, вина подсудимого Босова И.В. в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается, кроме его признательных показаний, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Босов И.В. указал на место, где он обнаружил и хранил части растения конопли; показаниями свидетелей; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Босова И.В. изъято наркотическое средство, заключениями экспертиз, согласно которым изъятое у Босова И.В. вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в значительном размере, а изъятые предметы содержат следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, а так же протоколом осмотра предметов и вещественными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, согласованными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом, у суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые, по мнению суда, не имеют оснований к оговору подсудимого.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствует требованиям УПК РФ и отражают фактические обстоятельствами проведенных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

Действия подсудимого Босова И.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По месту жительства Босов И.В. участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, и главой администрацией поселения - удовлетворительно (л.д. 107, 109); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 111); в настоящее время имеет постоянное место работы в <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 146).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-74) Босов И.В. страдает органическим эмоционально-лабильным расстройством в связи с черепно-мозговой травмой (шифр по №), он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. Босов И.В. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по №), нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

С учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда нет.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает: активное способствование расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в добровольной даче подробных признательных показаний, направленных на установление всех обстоятельств подлежащих доказыванию, предусмотренных ст.73 УПК РФ; наличие малолетних детей (пункт «г»), так как на иждивении Босова И.В. находится дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

На основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины; раскаяние в содеянном; является участником боевых действий на Северном Кавказе; награжден «Орденом мужества»; наличие на иждивении несовершеннолетних детей супруги ФИО5 – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1; состояние здоровья Босова И.В., который имеет последствия пулевого ранения левой ноги и последствия контузии, а также согласно заключению комиссии экспертов страдает органическим эмоционально-лабильным расстройством в связи с черепно-мозговой травмой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Судимость Босова И.В. по приговору Кировского районного суда Приморского края от 29.06.2016, которым он осужден по ст.158 ч.2 УК РФ, постановлением Кировского районного суда Приморского края от 08.11.2016 действия Босова И.В. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, соответственно, он считается осужденным по указанному приговору за совершение преступления небольшой тяжести и вновь ему инкриминируется совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, что согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, а также не находит оснований для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа.

Решая вопрос о конкретном виде наказания, суд учитывает: характер и тяжесть содеянного; сведения о личности Босова И.В.; совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает положение о сроках и размере наказания, назначаемого лицу, дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, то есть в пределах, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку Босовым И.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дело в особом порядке, но по независящим от него причинам уголовное дело рассмотрено в общем порядке, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая, что Босов И.В. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по №) нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, на основании ст. 72.1 УК РФ суд считает целесообразным возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию у нарколога.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом подсудимого Босова И.В. в ходе предварительного следствия и в суде, которые подлежат возмещению за счет государства, так как Босовым И.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, но по независящим от него обстоятельствам уголовное дело рассматривается в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Босова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании статьи 72.1 УК РФ возложить на Босова И.В. обязанность пройти обследование в наркологическом диспансере и в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исполнением Босовым И.В. обязанности пройти обследование в наркологическом диспансере и в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговору в законную силу.

            Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 53,27 г (оставшееся после проведения экспертизы), черный пакет, смывы с рук на ватном тампоне - уничтожить.

        Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                        Е.Н. Ханьянова