Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2024 от 02.07.2024

31RS0004-01-2024-001101-11                                               Уг. дело №1-86/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Валуйки                                                                           30 июля 2024 г.

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Посоховой Н.В.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника и помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н., Стадченко М.А.,

подсудимого Лебедкина П.В.,

его защитника – адвоката Соколова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лебедкина Павла Вячеславовича, <данные изъяты>, не судимого,

- по ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедкин П.В. в Валуйском городском округе Белгородской области незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при таких обстоятельствах.

15 октября 2022 года около 14 часов, Лебедкин П.В., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, на участке местности, <адрес>, сорвал верхушечные части растения конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 13,8 грамма, в значительном размере, которые в пакете принес к себе домой, <адрес>, где высушив хранил их в стеклянной банке, помещенной в коробку, в хозяйственной постройке указанного домовладения, до 27 мая 2024 года, когда в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут это наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 13,8 грамма, в значительным размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Лебедкин П.В. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, воспользовавшись предоставленным ст.51 Конституции РФ правом, давать показания отказался, подтвердил свои показания в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д.109-112), согласно которым 15 октября 2022 года около 14 часов он на участке местности, расположенном у <адрес>, обнаружил несколько дикорастущих растений конопли. Являясь потребителем марихуаны, для личного потребления, он оборвал части данных растений, положил их в пакет и принес их к себе домой, где в хозяйственной постройке высушил эти части растения конопли, после чего стал хранить в помещении хозяйственной постройки, в стеклянной банке. 27 мая 2024 года около 16 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему распоряжение о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», против осмотра он не возражал. Сотрудники полиции в присутствии двоих понятых, разъяснили ему примечания к статьям 228, 222 УК РФ и предложили добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы на, что он ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе осмотра сотрудники полиции в нежилой хозяйственной постройке, в картонном коробе, обнаружили и изъяли стеклянную банку с наркотическим средством марихуаной. После этого он все рассказал им об обстоятельствах приобретения и хранения этого наркотического средства.

Вина Лебедкина П.В. в совершении этого преступления, кроме его показаний подтверждается показаниями свидетелей, протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, осмотра места происшествия с фототаблицами, справкой об исследовании, заключениями экспертиз.

Так, свидетели – оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Валуйскому городскому округу Свидетель №1, понятые Свидетель №2 и Свидетель №3 в ходе дознания (л.д.57-59, 93-95, 99-101) дали показания, согласно которым 27 мая 2024 года после 16 часов 20 минут, с участием понятых, было проведено гласное оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории домовладения Лебедкина П.В., по адресу: <адрес>. Лебедкину П.В. было предъявлено распоряжение о проведении этого оперативно – розыскного мероприятия. Против обследования Лебедкин П.В. не возражал. Лебедкину П.В. были разъяснены примечания к статьям 228, 222 УК РФ и предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, так же разъяснено, что лицо добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, может быть освобождено от уголовной ответственности. После этого Лебедкин П.В. заявил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе обследования в нежилой хозяйственной постройке, в коробе находящемся справа от входа, была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 13,8 грамм, которая была изъята и упакована в полимерный пакет.

Свидетель №1 дополнительно сообщил, что ОРМ было проведено в связи с имевшейся информацией о причастности Лебедкина П.В. к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, по распоряжению начальника ОМВД России по Валуйскому городскому округу.

Кроме изложенных показаний допрошенных по делу лиц, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей, из которых видно, что на основании распоряжения №14 от 27 мая 2024 года начальника ОМВД России по Валуйскому городскому округу, 27 мая 2024 года с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в результате которого в нежилом помещении - хозяйственной постройке, справа от входа, в картонном коробе обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом серо-зеленого цвета, предположительно коноплей (л.д.11-19);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым, 27 мая 2024 года, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, Лебедкин П.В. указал участок местности <адрес>, где он 15 октября 2022 года обнаружил и оборвал части растения конопли, отнес их к себе домой и в последующем хранил до изъятия (л.д.27-33);

- справкой об исследовании о том, что вышеуказанное изъятое вещество растительного происхождения массой 13,8 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуаной). В ходе исследования израсходовано 0,1 г наркотического средства (л.д.50);

- заключением эксперта о том, что имевшееся в изъятой 27 мая 2024 года в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, стеклянной банке вещество растительного происхождения массой 13,7 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуаной). В ходе экспертизы израсходовано 0,2 г наркотического средства (л.д.69-72);

<данные изъяты> (л.д.88-91).

Все вышеизложенные доказательства суд признает достоверными, допустимыми, относимыми, поскольку они взаимодополняемы, не содержат противоречий между собой, получены и представлены суду в установленном законом порядке, касаются непосредственно предмета судебного разбирательства. Выводы имеющих соответствующую квалификацию экспертов научно обоснованы, сделаны на основе результатов непосредственного исследования предоставленных объектов и обследования подсудимого, их правильность у суда не вызывает сомнений.

Оперативно - розыскное мероприятие проведено в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности».

В совокупности эти доказательства достаточны для рассмотрения уголовного дела по существу.

Суд полагает правильным указанное в фабуле обвинения место приобретения наркотических средств – <адрес>, поскольку оно подтверждено протоколом осмотра места происшествия (л.д.27-33) и уточненными в судебном заседании показаниями подсудимого, а указанное в протоколе допроса последнего место – <адрес>» является ошибочным.

Содержащиеся в исследованных судом показаниях подсудимого, свидетелей и письменных доказательствах сведения об обнаруженных и изъятых у подсудимого иных не инкриминируемых ему частей растений и семян конопли не относятся к пределам настоящего судебного разбирательства (ст.252 УПК РФ).

В судебном заседании Лебедкин П.В. вел себя адекватно обстановке, правильно воспринимал происходившие события, его суждения по всем вопросам последовательны и логичны, а действия во время совершения общественно-опасного деяния были осознанны и мотивированы. С учетом заключения судебной психиатрической экспертизы суд признает его вменяемым.

Действия Лебедкина П.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено с прямым умыслом.

Подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий и желал их совершения. В нарушение установленного законом порядка приобрел и хранил для личного использования наркотическое средство, размер которого является значительным, исходя из утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 (в редакциях от 24 января 2022 года - 7 февраля 2024 года) «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» и ч.2 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в содействии правоохранительному органу в установлении имеющих значение фактических обстоятельств совершенного им преступления (времени, места, способа, мотива и т.д.), неудовлетворительное состояние его здоровья, раскаяние в содеянном и осознание своей вины.

Лебедкин П.В. не судим; привлекался к административной ответственности; <данные изъяты> (л.д.34-45, 126-131, 133-134, протокол с/з).

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, что исключает возможность применения положений ст.15 ч.6 УК РФ о снижении категории этого преступления.

По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а так же исходя из конструкции санкции части 1 статьи 228 УК РФ, судом не применяются правила, предусмотренные ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что для достижения, предусмотренных ст.43 УК РФ целей Лебедкину П.В. надлежит назначить наказание в виде штрафа (к которому положения ст.73 УК РФ в силу закона не применимы). Данное наказание будет соразмерным содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не повлияет на условия его жизни, будет исполнимым.

Мера процессуального принуждения Лебедкину П.В. в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: стеклянную банку с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 13,5 грамма (л.д.115-116) надлежит уничтожить.

Защитник подсудимого - адвокат Соколов А.Н. участвовал в суде и при производстве дознания (л.д.107), по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежные суммы: выплаченную по постановлению ст. дознавателя от 27 июня 2024 года в размере 6584 рублей (л.д.149-150) и подлежащую выплате за оказание юридической помощи подсудимому в суде из средств федерального бюджета в размере 6584 рублей (протокол с/з), в соответствии со ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам.

В п.5(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №42 (ред. от 15 декабря 2022 года) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» разъяснено, что исходя из положений статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого обвинительный приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Вместе с тем указанные правила не применяются в тех случаях, когда по уголовному делу с ходатайством обвиняемого об особом порядке (глава 40 УПК РФ), суд при наличии установленных законом оснований принял решение о проведении судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый и его защитник против взыскания процессуальных издержек с подсудимого не возражали.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебедкина Павла Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: КБК 188 116 03125 01 9000 140 – денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты городских округов. Банк получателя: Отделение Белгород, УФК по Белгородской области, г.Белгород, БИК 011403102, счет 40102810745370000018, получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), ИНН 3126005250, КПП 312601001, Код ОКТМО 14720000, расчетный счет 03100643000000012600, УИН 18853124010080501708.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Лебедкину П.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: стеклянную банку с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 13,5 грамма - уничтожить.

Отнести к процессуальным издержкам 6584 рубля, подлежащие выплате адвокату Соколову А.Н., за оказание юридической помощи осужденному в суде.

Оплатить вознаграждение адвоката Соколова А.Н. в размере 6584 рублей за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Лебедкина Павла Вячеславовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6584 рублей, выплаченных адвокату Соколову А.Н. за осуществление им защиты осужденного в ходе дознания.

Взыскать с Лебедкина Павла Вячеславовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6584 рублей, подлежащих выплате адвокату Соколову А.Н. за участие в суде по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд.

    Судья: (подпись)                                                                      С.В. Зиминов