Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-279/2022 от 18.02.2022

Дело № 13-279/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Богушевой А.С.

24 марта 2022 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Борисенко ФИО10 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Борисенко ФИО7 ФИО8, Пахомовой ФИО9 к САО «ВСК», АО «АльфаСтрахование о возложении обязанности внести сведения в автоматизированную информационную систему РСА, взыскании суммы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

        Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 августа 2021 года иск Борисенко А.Г., Пахомовой Е.С. к САО «ВСК», АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности внести сведения в автоматизированную информационную систему РСА, взыскании суммы и компенсации морального вреда, был удовлетворен частично.

Ответчиком САО «ВСК» на данное решение подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 января 2022 года решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 августа 2021 года оставлено без изменения.

18 февраля 2022 года от истца Борисенко А.Г. поступило заявление о взыскании с ответчика САО «ВСК» судебных расходов на юридические услуги по договору № 1-РС-4 от 02 декабря 2021 года в размере 8 000 рублей.

Заявитель Борисенко А.Г. в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Заинтересованные лица Пахомова Е.С., Попов С.А., представители заинтересованных лиц САО «ВСК», АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Проверяя обоснованность доводов заявителя, судом установлено, что Борисенко А.Г. и Пахомова Е.С. обратились в суд с иском к САО «ВСК», АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности внести сведения в автоматизированную информационную систему РСА, взыскании суммы и компенсации морального вреда.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 августа 2021 года иск Борисенко А.Г., Пахомовой Е.С. к САО «ВСК», АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности внести сведения в автоматизированную информационную систему РСА, взыскании суммы и компенсации морального вреда, был удовлетворен частично.

Ответчиком САО «ВСК» на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 августа 2021 года подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 января 2022 года решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 августа 2021 года оставлено без изменения.

Из материалов дела видно, что Борисенко А.Г. понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, что подтверждается договором № 1-РС-1а об оказании юридических услуг от 02 декабря 2021 года, которым предусмотрено изучение материала, составление возражений на апелляционную жалобу САО «ВСК» на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 августа 2021 года по делу № 2-1790/2021.

В соответствии с договором и актом завершения работ от 02 декабря 2021г. Загировым А.И. оказаны следующие юридические услуги: изучение материала, составление возражений на апелляционную жалобу САО «ВСК» на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 августа 2021 года на общую сумму 8 000 руб.

С учетом принципа разумности, сложности дела, объема и характера работы, выполненной представителем Борисенко А.Г. – Загировым А.И. – составление и подача возражений на апелляционную жалобу, суд считает возможным взыскать с САО «ВСК» в пользу Борисенко А.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей по договору № 1-РС-4 об оказании юридических услуг от 02 декабря 2021 года.

Суд считает, что взыскиваемая сумма является разумной и справедливой, с учетом объема оказанных услуг, позволяет в полной мере обеспечить баланс прав и законных интересов, участвующих в деле лиц, не нарушает их законные права и интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Борисенко ФИО11 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1790/2021 удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Борисенко ФИО12 расходы по оплате юридических услуг по договору № 1-РС-4 от 02 декабря 2021 года в размере 1 500 рублей.

В удовлетворении заявления Борисенко ФИО13 о взыскании с САО «ВСК» расходов по оплате юридических услуг по договору № 1-РС-4 от 02 декабря 2021 года в размере 6 500 рублей отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                               А.П. Ковалев