Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3155/2022 ~ М-2896/2022 от 03.11.2022

УИД 02RS0001-01-2022-008135-34                           Дело № 2-3155/2022

Категория 2.146

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года                                                       г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                        Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                              Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай к Мерову А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай обратилось в суд с иском к Мерову А.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий должнику, мотивируя требования тем, что на исполнении находится исполнительное производство № №-ИП в отношении должника Мерова А.В. о взыскании задолженности в размере 204 292 рубля 42 копейки. В ходе совершения исполнительных действий выявлено наличие у должника в собственности следующего имущества: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. 15.06.2021 г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против вынесения заочного решения от истца не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай находится исполнительное производство № №, предметом исполнения которого является взыскание с Мерова А.В. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 204 292 рубля 42 копейки.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику Мерову А.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 437 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

15 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Угрюмовой Ю.М. составлен акт о наложении ареста (описи имущества), в который включен указанный земельный участок. Земельный участок имеет предварительную стоимость (оценку) в размере 250 000 рублей.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.п. 1 - 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела не следует, что на спорном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 437 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> находятся какие-либо строения, в том числе жилое помещение, которое является единственными пригодными для проживания должника.

Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника иного имущества, в том числе безналичных либо наличных денежных средств, на которое может быть обращено взыскание, в материалах дела не представлены.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами спорный земельный участок является единственным имуществом ответчика, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения обязательств перед кредитором.

Согласно ч. 6 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора, оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику.

При данных обстоятельства, учитывая, что на земельном участке отсутствует единственное пригодное для проживания Мерова А.В жилое помещение, доказательств, свидетельствующих о наличии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай к Мерову А.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 437 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, принадлежащий должнику Мерову А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 года