Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2575/2023 ~ М-595/2023 от 06.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего
    помощником судьи     Лебедевой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Колюхину Д. О.
о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Колюхину Д. О.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95 000,00 рублей. Данный договор является смешанным, заключен путем направления ответчиком в адрес истца заявления-анкеты на получение кредитной карты, и включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров – кредитного (кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банк в полном объеме исполнил обязательства по данному договору, выпустив на имя Колюхина Д. О. кредитную карту с указанным лимитом задолженности. Однако последний обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к возникновению просроченной задолженности в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 640,44 рублей, из которых по основному долгу 90 911,69 рублей, процентам за пользование кредитом 6 608,83 рублей, штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте 1 119,92 рублей. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ указанный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который до настоящего времени им добровольно не оплачен.

Просило взыскать с Колюхина Д. О. задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 640,44 рублей, из которых по основному долгу 90 911,69 рублей, процентам за пользование кредитом 6 608,83 рублей, штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте 1 119,92 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 159,21 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, явку в суд представителей
не обеспечили, извещены надлежащим образом – в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком заявлено о признании иска полностью, о чем в материалах дела имеется адресованное суду письменное заявление последнего, в котором также указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований и заявления ответчика о признании иска, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Право ответчика признать иск предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

Согласно пункту 2 той же статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт 2).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (пункт 3).

Согласно правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно абзацу первому пункта 2 той же статьи присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (абзац первый пункта 1 статьи 434 ГК РФ).

По правилам статьи 450 (пункт 2) ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

В силу статьи 8211 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с правилами статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу статьи 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и Колюхиным Д. О. (заемщик) заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 95 000,00 рублей – на основании заявления-анкеты заемщика, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Тарифов Банка по тарифному плану, Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (далее – Договор).

Отдельный договор сторонами не подписывался, однако все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях.

Полная стоимость кредита, порядок получения и возврата денежных средств была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания всех существенных условий в заявлении-анкете.

Согласно Общим условиям кредитная карта передается заемщику
не активированной.

Судом также установлено, что получив кредитную карту, ответчик
ее активировал и воспользовался предоставленной кредитной линией, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской Договору.

Таким образом, обязательства по Договору исполнены Банком надлежащим образом, путем кредитования от своего имени и за свой счет Колюхина Д. О.

Однако ответчик, несмотря на фактическое получение денежных средств, систематически, в нарушение принятых по Договору обязательств – неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа.

Ввиду систематического неисполнения ответчиком обязательств по Договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 98 640,44 рублей, из которых по основному долгу 90 911,69 рублей, процентам за пользование кредитом 6 608,83 рублей, штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте 1 119,92 рублей, комиссия за обслуживание кредитной карты 0,00 рублей.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий (пунктом 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ – путем формирования и направления в адрес Колюхина Д. О. заключительного счета (почтовый идентификатор №).

При этом размер задолженности заемщика перед кредитором зафиксирован в момент расторжения Договора, дальнейшего начисления комиссий и процентов – не производилось.

Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан в заключительном счете. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками,
а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме. Размер задолженности ответчика подтверждается выпиской по договору, заключительным счетом и расчетом задолженности.

Оснований не доверять предоставленным Банком финансовым документам – у суда не имеется.

В силу пункта 7.4 Общих условий (пункта 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит отплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Однако требование истца об оплате задолженности ответчиком
до настоящего времени добровольно не исполнено. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Колюхин Д. О. при заключении Договора располагала полной информацией
о его условиях. При этом ответчик добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, о чем свидетельствует собственноручная подпись последнего, – принял на себя обязательства уплачивать проценты
за пользование кредитом, установленные комиссии за снятие наличных денежных средств, а также предупреждена о начислении штрафных санкций
за ненадлежащее исполнение условий Договора и возможности его расторжения Банком в одностороннем порядке с одновременным направлением требования о возврате долга.

Доказательств обратного ответчиком – в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ – суду не представлено, в ходе судебного разбирательства
не установлено.

Применительно к приведенным законоположениям суд полагает, что противоречия закону, равно как и нарушения прав и законных интересов других лиц вследствие признания иска ответчиком, – отсутствуют.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные указанной нормой закона, – ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в адресованном суду письменном заявлении.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности предъявленных истцом требований. В связи с чем, суд приходит к выводу
об удовлетворении иска полностью.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика
в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска 3 159,21 рублей (800,00 руб. + 3% от (98 640,44 руб. – 20 000,00 руб.), которые подтверждены документально представленными суду платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Колюхину Д. О. о взыскании задолженности.

Взыскать с Колюхина Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 46 11 542316 выдан ТП № МОУФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск ДД.ММ.ГГГГ (500-098), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, микрорайон Аксенки, <адрес>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281; ИНН 7710140679; КПП 771301001) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 90 911 рублей 69 копеек, процентам за пользование кредитом 6 608 рублей 83 копейки, штрафным процентам 1 119 рублей 92 копейки, всего – 98 640 (девяносто восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 44 копейки.

Взыскать с Колюхина Д. О. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходу по уплате государственной пошлины 3 159 (три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 21 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         Т. В. Грибкова