Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2023 от 12.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2023 года                  г.Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ажовковой С.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - заместителя помощника прокурора Плавского района Тульской области Ноздрачевой М.А.,

подсудимого Родионова Ю.С.,

защитника адвоката Титовой С.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении

Родионова Ю.С., <данные изъяты>, судимого:

- 30 марта 2023 года приговором Плавского межрайонного суда Тульской области по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 45000 рублей;

- 12 мая 2023 года приговором Плавского межрайонного суда Тульской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; постановлением Плавского межрайонного суда Тульской области от 18 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении; наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

Родионов Ю.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17 мая 2023 года, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут, у Родионова Ю.С., возник умысел на хищение имущества, принадлежащего магазину «<данные изъяты>» (структурное подразделение №), расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное выше время, Родионов Ю.С. зашел в торговый зал магазина «<данные изъяты>» (структурное подразделение №), расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, со стеллажей расположенных в торговом зале взял:

4 флакона бальзама «<данные изъяты>» интенсивное восстановление, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (без учета НДС и торговой наценки);

5 флаконов шампуня «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки каждый, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (без учета НДС и торговой наценки);

3 флакона шампуня «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки каждый, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ( без учета НДС и торговой наценки);

1 лоток <данные изъяты> весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (без учета НДС и торговой наценки).

С похищенным Родионов Ю.С. с места преступления скрылся, покинув магазин «<данные изъяты>» (структурное подразделение №), распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 3703 рубля 96 копеек.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 9 июня 2023 года, вступившему в законную силу 20 июня 2023 года, Родионов Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ 23 июня 2023 года Родионов Ю.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

23 июня 2023 года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя возникший из корыстных побуждений умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, Родионов Ю.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, похитил со стеллажей торгового зала: 1 бутылку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (без учета НДС и торговой наценки), с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 644 рубля 34 копейки.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25 июня 2023 года, в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут, у Родионова Ю.С., возник умысел на хищение имущества, принадлежащего магазину «<данные изъяты>» (структурное подразделение №), расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное выше время, Родионов Ю.С. зашел в торговый зал магазина «<данные изъяты>» (структурное подразделение №), расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, со стеллажей расположенных в торговом зале взял:

5 шт. шоколада <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (без учета НДС и торговой наценки);

2 шт. шоколада <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (без учета НДС и торговой наценки);

2 шт. шоколада <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (без учета НДС и торговой наценки);

2 шт. шоколада <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (без учета НДС и торговой наценки);

2 шт. шоколада <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубоей <данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (без учета НДС и торговой наценки);

5 шт. шоколада <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (без учета НДС и торговой наценки);

8 шт. шоколада <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (без учета НДС и торговой наценки);

8 шт. шоколада <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (без учета НДС и торговой наценки);

1 шт. шоколада <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (без учета НДС и торговой наценки);

2 шт. шоколада <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (без учета НДС и торговой наценки);

2 шт. шоколада <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубле <данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (без учета НДС и торговой наценки);

2 шт. шоколада <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (без учета НДС и торговой наценки);

1 шт. шоколада <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (без учета НДС и торговой наценки).

С похищенным Родионов Ю.С. с места преступления скрылся, покинув магазин «<данные изъяты>» (структурное подразделение №), распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 3135 рублей 20 копеек.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 9 июня 2023 года, вступившему в законную силу 20 июня 2023 года, Родионов Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ 26 июня 2023 года Родионов Ю.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

26 июня 2023 года в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» (структурное подразделение №), расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший из корыстных побуждений умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, Родионов Ю.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, похитил со стеллажей торгового зала: 1 упаковку стирального порошка <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (без учета НДС и торговой наценки), с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив «<данные изъяты>» (структурное подразделение №) материальный ущерб на общую сумму 331 рубль 73 копейки.

В судебном заседании подсудимый Родионов Ю.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина Родионова Ю.С. в совершении 17 мая 2023 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, подтверждается:

- показаниями Родионова Ю.С., данными в период дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 17 мая 2023 года в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, он подошел к стеллажу с шампунями и бальзамами и начал складывать в принесенный с собой рюкзак бальзам <данные изъяты> 4 шт., шампунь <данные изъяты> 5 шт., шампунь <данные изъяты> 3 шт., а также со стеллажа с мясной продукцией взял 1 лоток <данные изъяты>, после чего сразу вышел из магазина. Украденным товаром распорядился по своему усмотрению (т.2 л.д.85-87, 91-95);

- показаниями представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» - ФИО1., данными им в период дознания и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты> АО «<данные изъяты>». 22 мая 2023 года во второй половине дня ему позвонила <данные изъяты> магазином «<данные изъяты>» (структурное подразделение №) ФИО2., сообщила, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине, ей было установлено, что 17 мая 2023 года в 17 часов 27 минут неизвестный мужчина совершил кражу бальзама <данные изъяты> 4 шт., шампуня <данные изъяты> 5 шт., шампуня <данные изъяты> 3 шт., 1 лотка <данные изъяты>, на общую сумму 3703 рубля 96 копеек (без учета НДС и торговой наценки). В связи с чем ФИО2 написала заявление в полицию (т.1 л.д.92-94)

- показаниями ФИО2., данными ей в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности <данные изъяты> магазином «<данные изъяты>» (подразделение №), расположенном по адресу: <адрес>. 22 мая 2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине, ей было установлено, что 17 мая 2023 года в 17 часов 27 минут неизвестный мужчина совершил кражу бальзама <данные изъяты> 4 шт., шампуня <данные изъяты> 5 шт., шампуня <данные изъяты> 3 шт., 1 лотка <данные изъяты>, на общую сумму 3703 рубля 96 копеек (без учета НДС и торговой наценки). В связи с чем ей было написано заявление в полицию (т.1 л.д.115-116);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе осмотра было зафиксировано место совершения преступления – торговый зал магазина «<данные изъяты>» (структурное подразделение №), расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.46-50);

- справой о стоимости похищенного 17 мая 2023 года товара: бальзама <данные изъяты> 4 шт., шампуня <данные изъяты> 5 шт., шампуня <данные изъяты> 3 шт., 1 лотка <данные изъяты>. Общая стоимость похищенного без учета НДС и торговой наценки составила 3703 рубля 96 копеек (т.1 л.д.56);

- протоколом осмотра предметов (документов) – DVD-R диска с видеозаписями, содержащими информацию о совершении Родионовым Ю.С. 17 мая 2023 года в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут кражи товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>» (структурное подразделение №), расположенного по адресу: <адрес>; товарной накладной № от 24 мая 2023 года (в копии), где под № указан шампунь <данные изъяты>», под № указан бальзам <данные изъяты> интенсивное восстановление; товарной накладной № от 19 февраля 2023 года (в копии), где под № указан шампунь <данные изъяты>»; товарной накладной № от 29 апреля 2023 года (в копии), где под № указан шампунь <данные изъяты>»; товарной накладной № от 20 мая 2023 года (в копии), где под № указаны <данные изъяты>; акта инвентаризации № от 22 мая 2023 года, в котором содержится информация о недостаче товара: шампунь <данные изъяты>», бальзам <данные изъяты> интенсивное восстановление, шампунь <данные изъяты>», окорочка <данные изъяты>, на общую сумму 3703 рубля 96 копеек, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.57-84, 85, 133, 117-136);

Вина Родионова Ю.С. в совершении 23 июня 2023 года мелкого хищения чужого имущества, будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- показаниями Родионова Ю.С., данными в период дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым на основании постановления мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 9 июня 2023 года, вступившему в законную силу 20 июня 2023 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде ареста.

23 июня 2023 года в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 00 минут он находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей взял одну бутылку <данные изъяты>, объемом 1 л., после чего пошел к выходу, пройдя мимо кассы, не оплатив украденный товар, вышел из магазина. Украденным товаром распорядился по своему усмотрению (т.2 л.д.88-90, 91-95);

- показаниями представителя потерпевшего АО <данные изъяты> ФИО3., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 27 июня 2023 года при просмотре видеозаписей в камер видеонаблюдения увидела, что 23 июня 2023 года в 15 часов 59 минут Родионов Ю.С. похитил напиток <данные изъяты>, объемом 1 л. в количестве 1 шт., стоимостью 644 рубля 34 копейки (без учета НДС и торговой наценки). В этот же день ей была проведена инвентаризация, в результате которой, недостача вышеуказанного товара подтвердилась, ей было написано заявление в полицию (т.2 л.д.28-29);

- протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксировано место совершения преступления – торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д.4-7);

- протоколом осмотра предметов (документов) - DVD-R диска с видеозаписями, содержащими информацию о совершении Родионовым Ю.С. 23 июня 2023 года кражи торгово-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>» структурное подразделение №, расположенного по адресу: <адрес>а; счет-факты № 9 июня 2023 года (в копии), где под № указан напиток <данные изъяты> 1,0л.; списком разниц № инвентаризации №, в котором содержится информация о недостаче товара: напитка <данные изъяты> 1,0 л., на сумму 644 рубля 34 копейки, которые были признаны и и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.117-136, т.2 л.д.12-15, 16);

- справкой о стоимости похищенного 23 июня 2023 года товара – напитка <данные изъяты> 1,0 л. Стоимость похищенного без учета НДС и торговой наценки составила 644 рубля 34 копейки (т.2 л.д.11);

- постановлением мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 9 июня 2023 года, вступившим в законную силу 20 июня 2023 года, согласно которого Родионов Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (т.2 л.д.57).

Вина Родионова Ю.С. в совершении 25 июня 2023 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, подтверждается:

- показаниями Родионова Ю.С., данными в период дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 25 июня 2023 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, он подошел к стеллажу с шоколадной продукцией и начал складывать в принесенный с собой пакет: 5 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 5 шт. шоколада <данные изъяты>; 8 шт. шоколада <данные изъяты>; 8 шт. шоколада <данные изъяты>; 1 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 1 шт. шоколада <данные изъяты>, после чего сразу вышел из магазина. Украденным товаром распорядился по своему усмотрению (т.2 л.д.88-95);

- показаниями представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» - ФИО1., данными им в период дознания и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты> АО «<данные изъяты>». 27 июня 2023 года во второй половине дня ему позвонила <данные изъяты> магазином «<данные изъяты>» (структурное подразделение №) ФИО4., сообщила, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине, ей было установлено, что 25 июня 2023 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут неизвестный мужчина совершил кражу шоколада: 5 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 5 шт. шоколада <данные изъяты>; 8 шт. шоколада <данные изъяты>; 8 шт. шоколада <данные изъяты>; 1 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 1 шт. шоколада <данные изъяты>, на общую сумму 3135 рублей 20 копеек (без учета НДС и торговой наценки). В этот же день ей было написано заявление в полицию (т.1 л.д.251-253);

- показаниями свидетеля ФИО4., данными ей в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности <данные изъяты> магазином «<данные изъяты>» (подразделение №), расположенном по адресу: <адрес>. 27 июня 2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине, ей было установлено, что 25 июня 2023 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут неизвестный мужчина совершил кражу шоколада: 5 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 5 шт. шоколада <данные изъяты>; 8 шт. шоколада <данные изъяты>; 8 шт. шоколада <данные изъяты>; 1 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 2 шт. шоколада <данные изъяты>; 1 шт. шоколада <данные изъяты>, на общую сумму 3135 рублей 20 копеек (без учета НДС и торговой наценки). В этот же день ей было написано заявление в полицию (т.1 л.д.254-256);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе осмотра было зафиксировано место совершения преступления – торговый зал магазина <данные изъяты> (структурное подразделение №), расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.140-148);

- протоколом осмотра предметов (документов) – DVD-R диска с видеозаписями, содержащими информацию о совершении Родионовым Ю.С. 25 июня 2023 года в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут кражи товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты> (структурное подразделение №), расположенного по адресу: <адрес>; товарной накладной № от 7 июня 2023 года (в копии), где под № указан шоколад<данные изъяты>; товарной накладной № от 19 июня 2023 года (в копии), где под № указан шоколад <данные изъяты>; товарной накладной № от 9 июня 2023 года (в копии), где под № указан шоколад <данные изъяты>; товарной накладной № от 3 июня 2023 года (в копии), где под № указан шоколад <данные изъяты>; товарной накладной № от 8 апреля 2023 года (в копии), где под № указан шоколад <данные изъяты>; товарной накладной № от 13 мая 2023 года (в копии), где под № указан шоколад <данные изъяты>; товарной накладной № от 22 апреля 2023 года (в копии), где под № указан шоколад <данные изъяты>; товарной накладной № от 15 июня 2023 года (в копии), где под № указан шоколад <данные изъяты>; товарной накладной № от 11 июня 2023 года (в копии), где под № указан шоколад <данные изъяты>, товарной накладной № от 28 мая 2023 года (в копии), где под № указан шоколад <данные изъяты>; товарной накладной № от 30 мая 2023 года (в копии), где под № указан шоколад <данные изъяты>; товарной накладной № от 13 апреля 2023 года (в копии), где под № указан шоколад <данные изъяты>; товарной накладной № от 5 июня 2023 года (в копии), где под № указан шоколад <данные изъяты>; товарной накладной № от 18 мая 2023 года (в копии), где под № указан шоколад <данные изъяты>; ведомость расхождений по результатам перерасчета товарных остатков объекта № к акту инвентаризации № от 27 июня 2023 года, в которой содержится информация о недостаче товара на общую сумму 3135 рублей 20 копеек, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.117-136, 156, 245, 246-247);

- протоколом явки с повинной Родионова Ю.С. от 27 июня 2023 года, где он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о краже шоколада в количестве 41 шт. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 20 часов 30 минут 25 июня 2023 года (т.1 л.д.152);

- справкой о стоимости похищенного 25 июня 2023 года товара. Общая стоимость похищенного товара без учета НДС и торговой наценки составила 3135 рублей 20 копеек (т.1 л.д.155)

Вина Родионова Ю.С. в совершении 26 июня 2023 года мелкого хищения чужого имущества, будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- показаниями Родионова Ю.С., данными в период дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым на основании постановления мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 9 июня 2023 года, вступившему в законную силу 20 июня 2023 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде ареста.

26 июня 2023 года в 19 часов 40 минут он находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа взял одну упаковку стирального порошка <данные изъяты>, после чего пошел к выходу, пройдя мимо кассы, не оплатив украденный товар, вышел из магазина. Украденным товаром распорядился по своему усмотрению (т.2 л.д. 91-95);

- показаниями представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО1, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты> АО «<данные изъяты>». 10 июля 2023 года во второй половине дня ему позвонила <данные изъяты> магазином «<данные изъяты>» (структурное подразделение №) ФИО4 и сообщила, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине, ей было установлено, что 26 июня 2023 года в период с 19 часов 43 минут до 19 часов 48 минут неизвестный мужчина совершил кражу упаковки стирального порошка <данные изъяты>, на общую сумму 331 рубль 73 копейки (без учета НДС и торговой наценки). В этот же день ей было написано заявление в полицию (т.2 л.д.70-72);

- показаниями свидетеля ФИО4., данными ей в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности <данные изъяты> магазином <данные изъяты> (подразделение №), расположенном по адресу: <адрес>. 10 июля 2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине, ей было установлено, что 26 июня 2023 года в период с 19 часов 43 минут до 19 часов 48 минут неизвестный мужчина совершил кражу упаковки стирального порошка <данные изъяты>, на общую сумму 331 рубль 73 копейки (без учета НДС и торговой наценки). В этот же день ею было написано заявление в полицию (т.2 л.д.73-74);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе осмотра было зафиксировано место совершения преступления – торговый зал магазина <данные изъяты> (структурное подразделение №), расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д.52-55);

- протоколом осмотра предметов (документов) – DVD-R диска с видеозаписями, содержащими информацию о совершении Родионовым Ю.С. 26 июня 2023 года кражи товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты> (структурное подразделение №), расположенного по адресу: <адрес>; товарной накладной № от 21 апреля 2023 года, где под № указан стиральный порошок <данные изъяты>; ведомость расхождения по результатам перерасчета товарных остатков объекта № к акту инвентаризации № от 10 июля 2023 года, в которой содержится информация о недостаче товара: стирального порошка <данные изъяты>, на сумму 331 рубль 73 копейки, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.117-136, т.2 л.д.60-65, 66);

- постановлением мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 9 июня 2023 года, вступившим в законную силу 20 июня 2023 года, согласно которого Родионов Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (т.2 л.д.57);

- справкой о стоимости похищенного от 26 июня 2023 года, согласно которой стоимость похищенного товара без учета НДС и торговой наценки составила 331 рубль 73 копейки (т.2 л.д.59).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний представителей потерпевших и свидетелей в той части, в какой они приведены в приговоре, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между указанными лицами и подсудимым неприязненных отношений, способных повлиять на дачу правдивых показаний по делу, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам, имеющим значение для вывода суда о виновности подсудимого, не выявлено.

Оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания Родионова Ю.С., данные в ходе дознания, которые он давал после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, в присутствии адвоката, непротиворечивы, последовательны, полностью согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей, с представленными письменными доказательствами, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами его вины.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступлений, а также влияющих на квалификацию его действий, судом не установлено.

Таким образом, суд считает доказанной вину Родионова Ю.С. в том, что он совершил:

17 мая 2023 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ;

23 июня 2023 года мелкое хищение чужого имущества, будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ;

25 июня 2023 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ;

26 июня 2023 года мелкое хищение чужого имущества, будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ.

Согласно заключения комиссии эксперта № от 31 июля 2023 года (т.2 л.д.106-107) Родионов Ю.С. <данные изъяты>.

Данное заключение выполнено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентными на то специалистами со значительным стажем работы по специальности. Выводы экспертов основаны на исследовательской части. Ответы даны на все поставленные вопросы, являются конкретными, полными. Сомневаться в объективности и полноте заключения у суда оснований не имеется.

При установленных данных, с учетом изложенного выше заключения, отсутствия каких-либо данных в материалах уголовного дела, адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что подсудимый в период совершения каждого из преступлений и в настоящее время полностью вменяем и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии с ст.ст. 6, 9, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, каждое из которых относится в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Родионов Ю.С. привлекался к административной ответственности по 6 и 19 главам КоАП РФ. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «и», <данные изъяты> ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое усматривается из материалов дела, в частности при просмотре видеозаписей опознал себя, как лицо, совершившее кражи и мелкие хищения<данные изъяты>.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание по преступлению, совершенному 25 июня 2023 года, суд признает явку с повинной (т.1 л.д.152).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и имеющиеся заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку Родионов Ю.С. совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В связи с этим суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст.68 УК РФ.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Родионова Ю.С. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учётом положений ч.2 ст.68 УК РФ, применяя при назначении окончательного наказания в силу ч.2 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения.

Родионов Ю.С. совершил преступления в течение неотбытой части наказания по ранее постановленному приговору Плавского межрайонного суда Тульской области от 12 мая 2023 года, по которому наказание в виде исправительных работ постановлением Плавского межрайонного суда Тульской области от 18 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишением свободы сроком на 6 месяцев. В этой связи суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, в соответствии с которой находит необходимым с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств настоящего дела применить принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление является небольшой тяжести.

В связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание, не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ по каждому преступлению, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст.53.1 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Не имеется и других оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания.

Отбывание наказания подсудимому в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Родионову Ю.С. надлежит отбывать в колонии-поселении.

С учетом вида назначенного наказания и данных о личности подсудимого, суд находит необходимым оставить без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера вещественного доказательства, необходимости его сохранения и значения для дела, фиксации его в материалах дела, высказанных по этому вопросу мнений сторон, путем хранения в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ суд

приговорил:

признать Родионова Ю.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 17 мая 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 23 июня 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 25 июня 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (преступление, совершенное 26 июня 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Родионову Ю.С. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ присоединить частично неотбытое наказание по приговору Плавского межрайонного суда Тульской области от 12 мая 2023 года и окончательно Родионову Ю.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного Родионова Ю.С. к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, выданным территориальным органом УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Родионову Ю.С. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения Родионову Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий                                  Ю.А.Тарабрина