Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 от 27.03.2023

Дело № 1-29/2023

УИД 75RS0032-01-2023-000105-11

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Кыра                                                                                26 апреля 2023 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Найдёшкиной Л.О.,

с участием государственных обвинителей Михаэлис Н.В., Нимаева Б.Б.,

подсудимого Гончарова А.Ю.,

защитника - адвоката Прониной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

Гончарова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.Ю. совершил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2023 года около 15 часов 30 минут Гончаров А.Ю., подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 29 октября 2022 года, вступившего в законную силу 09 ноября 2022 года, административному наказанию, в виде административного ареста на срок 10 суток, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, достоверно зная о вступившем в законную силу вышеуказанном судебном решении, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь около <адрес>, в <адрес>, сел за руль мотоцикла марки «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, привел двигатель мотоцикла в рабочее состояние и начал передвижение на нем по дорогам <адрес>, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. В этот же день в 15 часов 35 минут около <адрес> в <адрес>, мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, под управлением Гончарова А.Ю. был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский», который выявил у Гончарова А.Ю., первичные признаки алкогольного опьянения. После чего, 12 февраля 2023 года в 15 часов 35 минут Гончаров А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством и в 15 часов 57 минут инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский», действовавший в соответствии с пунктом 3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), имевший достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Гончарова А.Ю. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора «Юпитер № 001775», на что Гончаров А.Ю. согласился. В результате пройденного освидетельствования при помощи технического средства измерения концентрации этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора марки «Юпитер» №001775, результат освидетельствования составил 0,555 мг/л выдыхаемого воздуха, что превышает предельно допустимую норму - 0,16 мг/л. Данным результатом было установлено, что водитель Гончаров А.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.Ю. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, суду показал, что в один из дней, точной даты он не помнит. Он позвонил В.Д.С., который ранее состоял в браке с его сестрой и с которым они поддерживают хорошие отношения и попросил у него мотоцикл для того, что бы привезти на нем воду домой. В.Д.С. разрешил взять мотоцикл, сам он в это время находился на работе с выездом за пределы села. У него (Гончарова) имеется доступ к гаражу, где В.Д.С. хранит мотоцикл, поскольку ранее он неоднократно пользовался мотоциклом В.Д.С. с разрешения последнего. Он взял у В.Д.С. мотоцикл, привёз на нем воду и поставил мотоцикл у себя в ограде, после чего употребил спиртное. Затем ему позвонил знакомый и попросил свозить его в магазин, на что он согласился и поехал за знакомым. По пути следования его остановили сотрудники ДПС, которые провели его освидетельствования и установили наличие у него алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен, факт управления мотоциклом в состоянии опьянения не отрицал. Ранее он был привлечен к административной ответственности за управления этим же мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения.

Из показаний подсудимого Гончарова А.Ю., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 12.02.2023 он находился дома, выпивал пиво объемом 0,5 литра крепкого. После чего ему позвонил его знакомый и попросил, чтобы он к нему приехал. Около 15 часов 30 минут он сел за руль мотоцикла марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, привел двигатель в рабочее состояние, выгнал его из ограды и поехал по <адрес> к <адрес>, не заметив, что за ним движется патрульный автомобиль ГИБДД. Двигаясь по <адрес>, он услышал, что сотрудники ГИБДД требуют остановиться, которые двигались с включенными маячками, однако он проигнорировал их требование и поехал дальше, думая, что они не догонят его. Двигаясь по <адрес>, он свернул в переулок и продолжил движение за огородами, но сотрудники ГИБДД догнали его. Он остановился примерно в 250 м от <адрес> около 15 часов 35 минут. Б.И.В. потребовал его предъявить документы на мотоцикл, на что он пояснил, что они у него дома, после чего он спросил, употреблял ли он спиртное, на что он ответил, что употреблял. Сотрудник потребовал, чтобы он прошел в патрульную автомашину, где отстранил его от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора на месте, он согласился, и ему был предъявлен опломбированный прибор, мундштук в герметичной упаковке, предъявлено свидетельство о проверке прибора и разъяснен порядок прохождения. После чего он продул в прибор алкотектора, в результате у него было установлено состояние алкогольного опьянения – 0, 555 мг/л, с результатом которого он согласился. После оформления документов сотрудник ГИБДД вызвал следственно – оперативную группу, которая приехала, осмотрела место остановки и изъяла у него мотоцикл. У него отобрали объяснение, составили административный протокол за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке. Вину в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста, которые он отбыл в октябре 2022 года. Он понимал и осознавал, что совершает преступление повторно (л.д. 61-63).

Оглашенные показания подсудимый Гончаров А.Ю. в судебном заседании подтвердил, за исключением того, что мотоцикл, которым он управлял, принадлежит ему, указав на то, что при расследовании уголовного дела действительно пояснил, что мотоцикл его, поскольку не хотел впутывать В.Д.С., на самом деле мотоцикл принадлежит именно В.Д.С..

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Б.И.В. и Б.Д.В., данных ими каждым в отдельности, в ходе предварительного расследования, следует, что 12 февраля 2023 года они совместно заступили на смену, работали по <адрес> и патрулировали улицы <адрес>. Когда двигались по <адрес>, увидели, что по <адрес> движется мотоцикл марки «MOTOLAND» без государственных регистрационных знаков, водитель которого управлял данным мотоциклом без мотошлема. Увидев их, он попытался скрыться, продолжил движение, свернув на <адрес>. Они решили остановить указанный мотоцикл для проверки документов, и перед тем, как продолжить движение за мотоциклом, включили проблесковые маячки и с помощью громкоговорящего устройства потребовали водителя мотоцикла об остановке, продолжая движение за ним. Однако водитель транспортного средства не выполнил законного требования об остановке транспортного средства и совершил остановку только тогда, когда свернул за дома <адрес>, в 15 часов 35 минут в 250 м от <адрес> в <адрес>. Они подъехали к мотоциклу, вышли из служебного автомобиля, направились к водителю мотоцикла, представились, попросили водителя предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Водитель представился Гончаровым А.Ю., документов при нем не было. В ходе разговора они почувствовали запах алкоголя изо рта, исходящий от Гончарова А.Ю.. Они попросили Гончарова пройти в служебный автомобиль, в салоне которого предупредили его о проведении видеосъемки. В салоне служебного автомобиля Гончаров был отстранен от управления мотоциклом, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора алкотектора, на что Гончаров согласился. Ему был предъявлен опломбированный прибор, мундштук в герметичной упаковке, предъявлено свидетельство о проверке прибора и разъяснен порядок прохождения. Гончаров А.Ю. продул в прибор алкотектора, в результате у него было установлено состояние алкогольного опьянения – 0, 555 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С показанием алкотектора Гончаров согласился. Был составлен соответствующий протокол, в котором Гончаров А.Ю. поставил свою подпись. После задержания Гончарова А.Ю. Б.И.В. было принято решение о вызове следственно – оперативной группы, которая после приезда произвела осмотр участка местности и выемку транспортного средства, которое было помещено на хранение в ОП по <адрес>. На Гончарова А.Ю. был составлен административный протокол по факту невыполнения законного требования сотрудникам полиции об остановке транспортного средства. По учетам базы ГИБДД было выявлено, что Гончаров А.Ю. в 2022 году привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.46-48, 49-51).

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству подсудимого свидетель В.А.И. суду показал, что неоднократно приобретал для жителей <адрес>, по их просьбе мотоциклы в <адрес>, в том числе 27 декабря 2021 года им был приобретен мотоцикл <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, для В.Д.С., который перевел ему денежные средства как карту, принадлежащую матери В.А.И., которая в свою очередь находится в его пользовании. После приобретения мотоцикла и доставления его в <адрес>, мотоцикл он передал В.Д.С., какие-либо документы о передаче мотоцикла от него к В.Д.С. не составлялись. При покупке мотоцикла договор купли-продажи акт приема-передачи был составлен между продавцом и им как покупателем, так же он был указан в качестве собственника в ПТС. Для Гончарова А.Ю. он ни когда мотоцикл не покупал, Гончаров к нему с такой просьбой не обращался. Какие взаимоотношения между Гончаровым и В.Д.С. ему не известно.

Анализируя показания указанных свидетелей, суд признает их показания правдивыми и достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, они в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела, совокупности исследованных доказательств, тем более причин для оговора подсудимого со стороны указанных свидетеля, по мнению суда, нет, вследствие чего суд берет их за основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей суд не усматривает.

Объективно вина подсудимого Гончарова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами, исследованными судом.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 12.02.2023 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» 12.02.2023 в 15 часов 32 минут по адресу: <адрес> без государственных регистрационных знаков под управлением Гончарова А.Ю., у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Было проведено освидетельствование прибором 75 АО 000165, установлено состояние алкогольного опьянения – 0,555 мг/л, применялась видеосъемка, мотоцикл помещен на хранение в ОП по <адрес>.

Согласно протоколу 75 ВО № 011561 об отстранении от управления транспортным средством, 12 февраля 2023 года в 15 час. 40 мин. Гончаров А.Ю. был отстранен от управления мотоциклом марки «Мотоленд» по адресу: <адрес>, в виду наличия достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта (том 1 л.д. 6);

Из акта освидетельствования на состояния алкогольного опьянения 75 АО № 000165, следует, что 12 февраля 2023 года в 15 часов 59 мин. проведено освидетельствование Гончарова А.Ю. с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер 001775, показания прибора – 0,555 мг/л. установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора, также подтверждаются чеком (том 1 л.д. 7,8).

Как следует из протоколов осмотров мест происшествий от 12.02.2023 и 15.03.2023 года, были осмотрены участки местности, расположенные около <адрес> в <адрес> и около <адрес> в <адрес>, в ходе осмотров установлено, что на указанных участках местности расположены дорожные покрытия, по обеим сторонам которых на <адрес> расположены прилегающие к домам огороды, на осматриваемом участке по <адрес> с одной стороны проезжей части расположена школа, с другой – <адрес>, огороженный деревянным забором. На участке местности с прилегающими к домам огородами расположен мотоцикл марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, который в ходе осмотра был изъят и перемещен на территории ОП по <адрес> (том 1 л.д.14-26).

Согласно протоколу выемки от 15 февраля 2023 года у свидетеля Б.И.В. был изъят DVD-диск (том 1 л.д. 28-31).

Из протоколов осмотра предметов и документов от 16 февраля 2023 года и 14 февраля 2023 года следует, что были осмотрены: компакт – диск с видеозаписью, на которой зафиксировано отстранение Гончарова А.Ю. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведенное при помощи штатного прибора алкотектора; протокол об отстранении от управления транспортными средствами серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 75 АО № 000165 от 12.02.2023 года; чек алкотектора; мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков. Указанные предметы и документы после осмотра признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела, мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков оставлен на хранение на территории ОП по Кыринскому району по адресу <адрес> (том 1 л.д.32-45).

Из постановления мирового судьи судебного участка №51 Кыринского судебного района от 29.10.2022 г., следует, что Гончаров А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 09.11.2022 года (том 1 л.д. 101-104).

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимый Гончаров А.Ю. виновен в совершении инкриминируемого ему умышленного преступления, при установленных судом обстоятельствах. Виновность подсудимого подтверждена совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных судом, признанных судом достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, которые положены в основу обвинительного приговора. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для постановления обвинительного приговора.

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину Гончарова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимо дополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому Гончарову А.Ю. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Нарушений прав подсудимого допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого, которые бы могли повлиять на вывод суда о доказанности его вины, отсутствуют.

Таким образом, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также при проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Гончарова А.Ю. суд установил, что подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, 12 февраля 2023 года управлял мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, поскольку в результате его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,555 мг/л, что превышает допустимую норму.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова А.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным сресдтвом, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

<данные изъяты>

Обоснованность выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает Гончарова А.Ю. вменяемым и подлежащим ответственности за свои действия.

При избрании вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Гончаров А.Ю. по месту жительства, со стороны участкового уполномоченного полиции, характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.113-114), не судим (том 1 л.д. 86-87), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1 л.д. 106) ограниченно годен к военной службе (том 1 л.д. 108), не работает, на учете в ЦЗН не состоит (том 1 л.д. 110), холост, детей не имеет, проживает один (том 1 л.д. 112).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гончарова А.Ю. суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья - наличие заболевания, послужившего основанием для ограничения по военной службе и установленное по результатам СПЭ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Гончаровым А.Ю. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Гончарову А.Ю., отсутствие обстоятельств отягчающие его наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гончарову А.Ю. наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, которые бы в силу закона исключали возможность назначения подсудимому данного вида наказания, не установлено.

Кроме того, Гончарову А.Ю. должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, а именно лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Рассматривая вопрос о возможной конфискации мотоцикла марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, суд не находит оснований для его конфискации, поскольку в судебном заседании установлено, что указанный автомобиль не принадлежит подсудимому Гончарову А.Ю. как в настоящее время, так и не принадлежал на момент совершения преступления.

Разрешая судьбу вещественного доказательства по делу – DVD- диска с видеозаписью, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, чека алкотектора, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и приходит к выводу о необходимости их хранения при деле, до уничтожения уголовного дела.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство – мотоцикл марки «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, хранящийся на территории ОП по <адрес>, подлежит возвращению – В.А.И., проживающему по адресу: <адрес>, поскольку как следует из материалов уголовного дела, а именно копии ПТС, акта приема-передачи, договора купли-продажи (л.д.83-84) именно В.А.И. значится собственником указанного мотоцикла, достаточных доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о том, что законным собственником мотоцикла марки «<данные изъяты>» в настоящее время является иное лицо, в том числе В.Д.С., суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 320 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ DVD - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                                                    ░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░